Решение от 26 мая 2014 года №2-588/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-588/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
       Дело №2-588/2014г.
 
    Определение
 
    26 мая 2014 года                                                                                                          г.Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Ивановой Ю.Н., с участием истца Соболевой С.А, представителем истца Белова О.А. по доверенности от 17.03.2014 года, представителем ответчика Баландиной Н.А., представителем ответчика Арушанян А.Х. по доверенности от 05.05.2014 года, рассмотревв предварительном судебном  заседании  гражданское дело по исковому заявлению Соболевой <ФИО1> к товариществу собственников жилья «Вектор» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
 
       установил
 
    Соболева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Вектор» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА4> произошел залив ее квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, <АДРЕС>, д.37/43А, <АДРЕС>, из-за нарушения целостности кровли, поскольку ответчиком ненадлежащем образом исполнялись обязанности по содержанию и ремонту кровли.  <ДАТА5> истец обратилась к ответчику с претензией о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, однако до настоящего времени требования истца не исполнены. Ввиду чего, истец вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с  ответчика в свою пользу  стоимость материалов и работ по косметическому ремонту квартиры в сумме 18530 рублей, стоимость услуг по составлению сметы в сумме 4000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого: ответчик ТСЖ «Вектор» в лице председателя правления <ФИО2> обязуется уплатить истцу денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 20000 рублей,  в срок до <ДАТА6> Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Просят мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Истец Соболева С.Н., в судебном заседании  просила утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и производство по делу прекратить.
 
              Представитель истца <ФИО3>, в судебном заседании  просил утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и производство по делу прекратить.
 
              Представитель ответчика Баландина Н.А. в судебном заседании  просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика <ФИО4> в судебном заседании  просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.
 
    На основании ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Условия мирового соглашения между истцом Соблевой С.А. и ответчиком ТСЖ «Вектор» выражены в адресованном суду, письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
определил
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему гражданскому делу между Соболевой <ФИО5> обязуется уплатить Соболевой <ФИО1> денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 20000 рублей, в срок до 04 июня 2014 года. Соболева Светлана Александровнаотказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соболевой <ФИО1> к товариществу собственников жилья «Вектор» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья М.А.<ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать