Решение от 20 мая 2014 года №2-588/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-588/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-588/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года г. Тимашевск
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Прибылова А.А.,
 
    при секретаре Куцевол О.Ю.,
 
    с участием: представителя истца Сухомлинова В.А. - Васильевой О.М.,
 
    представителя ответчика Токарева В.П. - Бережной Л.Н.,
 
    представителя третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю - Серских Т.Н.,
 
    представителя третьего лица ООО «ТГК «ГеоЦентр» - Голикова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухомлинова Виктора Александровича к Токареву Владимиру Петровичу о признании возражений необоснованными, а проект межевания согласованным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сухомлинов В.А. обратился в суд с иском к Токареву В.П. о признании возражений необоснованными, а проект межевания согласованным, указав, что он, являясь собственником 3679000/78562132 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 78562132 кв.м., для сельскохозяйственного производства, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, в границах земель ЗАО САФ «Русь», с кадастровым номером <№> на основании извещения о необходимости согласования проекта межевания земельного участка опубликованного в газете «Вольная Кубань» от 30.07.2013 г. № 105 (25924) намеревался осуществить выдел земельного участка в счет принадлежащей ему земельной доли. В указанный в извещении срок, кадастровому инженеру поступили возражения от ответчика. Считает указанные возражения незаконными и необоснованными и по существу носящими характер злоупотребления правом и подлежащими снятию по следующим основаниям. В возражениях указывается на пересечение границ земельных участков в секции 5 контурах 28,32. Вместе с тем, согласно проекту межевания Токарева В.П. выдел принадлежащей ему земельной доли производится из другого земельного участка с другим адресом, а именно секция 5 контур 45. При этом истцом включены в проект межевания от 19.07.2013 г. наиболее отдаленные земли и неудобные для обрабатывания ЗАО САФ «Русь». Согласно проектному плану проекта межевания земельного участка, выделяемая земельная доля располагается в центральной части земельного участка, с кадастровым номером <№>, не прилегая к границам. Вместе с тем, образование земельного участка в счет земельной доли принадлежащей Токареву В.П. в соответствии с представленным проектом межевания приведет к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, выделяемых земельных долей в последующем. В извещении о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, опубликованного в газете «Знамя труда» от 23.07.2013 г. № 89 (12377), указано место ознакомления с проектом межевания - г. Ейск, ул. Армавирская, 45, к. 224, при этом регистрация Токарева В.И. - г. Геленджик, а его представителя Бережной Л.H. - ст. Днепровская. В связи с этим считает, что место, указанное в извещении, нарушает его права дольщика в указанном участке, поскольку он не имел возможности непосредственно ознакомиться с проектом межевания земельного участка, а предоставленная электронная версия достоверно не отражает актуальные сведения выдела земельной доли принадлежащей Токареву В.П. В соответствии с п. 7 ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221 «О государственном кадастре недвижимости», а также в соответствии с принципом разумности, ознакомление с проектом должно было осуществляться либо на территории населенного пункта, в границах которого расположены соответствующие земельные участки, либо на территории населенного пункта, который является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков. Место ознакомления г. Ейск не является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков. При таких обстоятельствах он вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Сухомлинова В.А. по доверенности Васильева О.М. уточнила исковые требования и просила суд признать возражения Токарева Владимира Петровича на извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет 3679000/78562132 земельной доли, принадлежащей на праве общей долевой собственности Сухомлинову Виктору Александровичу из земельного участка, с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, в границах земель ЗАО САФ «Русь», секция 1, контур 1, 7, 701, 13, 14, 1401, 23, 24, 2401, 32, 3201, 42, 48, секция 4, контур 1, 5, 9, 12, 14, 27, 28, 31, 3101, 35, 42, секция 5, контур 6, 8, 9, 12, 2101, 17, 20, 23, 27, 2301, 28, 32, 35, 38, 41, 45, 49, 52, 54, 55, секция 9, контур 1, 2, 9, 13, 27, 30, 2702, 34, 3402, 48, 55, 5501, 57, 5702, 63, 67, 68, 1801, 18, 42, 63, 64, секция 11, контур 1, 9, 15, 1501, 20, 21, 2101, 24, 26, 29, 2901, 34, 54, 67, 71, 73, секция 6, контур 13, 14, 22, 24, 25, секция 7, контур 1, 3, 7, 9, 13, 14, 20, 29, 33, 501, 68, 71, 79, секция 12, контур 1, 7, 701, 12, 21, 1401, 2102, 16, 20, 29, 33, 3301, секция 13, контур 2, 21, 4, 5, 8, 11, 12, 1201, 15, 18, 1801, 38, секция 18, контур 54, 5401, 60, 56, 57, 5601, 61, 6101, 62, 72, 78, 7201, 7202, 79, 90, секция 19, контур 1, 5, 8, 12, 1201, 19, 20, 24, 28, 29, 34, 38, секция 25, контур 1, 11, 6, 7, 101, 19, 26, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 40, секция 29, контур 1, 5, 501, 9, 901, 16, 21, 1601, 23, 28, 2301, 60, 6002, 6003, 97, 91, 79, 69, секция 26, контур 1, 6, 11, 18, секция 27, контур 1, 101, 9, 11, 13, 1301, 18, 1801, 22, 24, 2401, 26, 2601, 32, секция 28, контур 39, 3901, секция 6, контур 26, 28, 30, 37, 48, 54, 56, 65, 69, 71, 72, 74, секция 9, контур 6301, 6302, секция 19, контур 3803, 40, 4003, 47, 4701, 83, 58, 61, 65, 76, 77, 84, 85, 87, 8701, секция 21, контур 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 27, 29, 32, 35, 38, 41, 42, 43, 44, 17, 19, 22, 24, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 67, 70, 73, 76, 79, 81, 82, 86, 89, 92, 95, 98, 101, 104, 111, 112, 113, 114, 115, 123, 126, 129, 132, 133, 136, 139, 142, 145, 148, 150, секция 29, контур 76, 6901, 89, 9102, 9701, 9702, опубликованного в газете «Вольная Кубань» № 105 (25924) от 30.07.2013 г. необоснованными. Признать проект межевания земельного участка от 19.07.2013 г., выделяемого в счет 3679000/78562132 земельной доли, принадлежащей на праве общей долевой собственности Сухомлинову Виктору Александровичу из земельного участка, с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, в границах земель ЗАО САФ «Русь», секция 1, контур 1, 7, 701, 13, 14, 1401, 23, 24, 2401, 32, 3201, 42, 48, секция 4, контур 1, 5, 9, 12, 14, 27, 28, 31, 3101, 35, 42, секция 5, контур 6, 8, 9, 12, 2101, 17, 20, 23, 27, 2301, 28, 32, 35, 38, 41, 45, 49, 52, 54, 55, секция 9, контур 1, 2, 9, 13, 27, 30, 2702, 34, 3402, 48, 55, 5501, 57, 5702, 63, 67, 68, 1801, 18, 42, 63, 64, секция 11, контур 1, 9, 15, 1501, 20, 21, 2101, 24, 26, 29, 2901, 34, 54, 67, 71, 73, секция 6, контур 13, 14, 22, 24, 25, секция 7, контур 1, 3, 7, 9, 13, 14, 20, 29, 33, 501, 68, 71, 79, секция 12, контур 1, 7, 701, 12, 21, 1401, 2102, 16, 20, 29, 33, 3301, секция 13, контур 2, 21, 4, 5, 8, 11, 12, 1201, 15, 18, 1801, 38, секция 18, контур 54, 5401, 60, 56, 57, 5601, 61, 6101, 62, 72, 78, 7201, 7202, 79, 90, секция 19, контур 1, 5, 8, 12, 1201, 19, 20, 24, 28, 29, 34, 38, секция 25, контур 1, 11, 6, 7, 101, 19, 26, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 40, секция 29, контур 1, 5, 501, 9, 901, 16, 21, 1601, 23, 28, 2301, 60, 6002, 6003, 97, 91, 79, 69, секция 26, контур 1, 6, 11, 18, секция 27, контур 1, 101, 9, 11, 13, 1301, 18, 1801, 22, 24, 2401, 26, 2601, 32, секция 28, контур 39, 3901, секция 6, контур 26, 28, 30, 37, 48, 54, 56, 65, 69, 71, 72, 74, секция 9, контур 6301, 6302, секция 19, контур 3803, 40, 4003, 47, 4701, 83, 58, 61, 65, 76, 77, 84, 85, 87, 8701, секция 21, контур 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 27, 29, 32, 35, 38, 41, 42, 43, 44, 17, 19, 22, 24, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 67, 70, 73, 76, 79, 81, 82, 86, 89, 92, 95, 98, 101, 104, 111, 112, 113, 114, 115, 123, 126, 129, 132, 133, 136, 139, 142, 145, 148, 150, секция 29, контур 76, 6901, 89, 9102, 9701, 9702, подготовленный кадастровым инженером Ованесьян А.В. (квалификационный аттестат 23-10-154), согласованным.
 
    Представитель ответчика Токарь В.П. по доверенности Бережная Л.Н. в зале суда возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Токарев В.П. является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <№>, расположенный в границах землепользования ЗАО САФ «Русь» Тимашевского района. Он обратился к кадастровому инженеру Ковалёву А.Ю. для подготовки проекта межевания земельного участка для выдела его в натуре в счет принадлежащей ему земельной доли размером 39000/78562132. 27.07.2013 г. в газете «Знамя труда» № 91 (12379) опубликовано Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка. На указанное извещение кадастровому инженеру поступило возражение Васильевой О.М., действующей по доверенности от Сухомлинова В.А., собственника доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ЗАО САФ «Русь» Тимашевского района с кадастровым номером <№> Своё возражение Васильева О.М. основывает на том, что указанное в проекте межевания местоположение выделяемого в счет принадлежащей ему земельной доли совпадает с местоположением выделяемого земельного участка в счет земельной доли размером 3679000/78562132, принадлежащей Сухомлинову В.А., согласно извещению в газете «Вольная Кубань» от 30.07.2013 г. № 105 (25924). После публикации извещения Сухомлинова В.А. в газете «Вольная Кубань» от 30.07.2013 г. № 105 (25924) им подано возражение о несогласии с предложенным размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка. Указанное в проекте межевания местоположение границ выделяемого (образуемого) земельного участка Сухомлинова В.И. создает недостатки в его расположении, что делает крайне затруднительным или невозможным сельскохозяйственное использование исходного земельного участка. В результате выдела создаются недостатки в расположении (вклинивание, чересполосица, изломанность), что приведет к невозможности использования исходного земельного участка крупногабаритной сельскохозяйственной техникой: комбайны, тракторы с широкозахватными прицепными и навесными сельскохозяйственными орудиями, то есть фактически отсутствует доступ как к образуемому земельному участку, так и к участку измененному. Ссылка Сухомлинова В.А. на то, что выдел земельного участка в счет земельной доли размером 367900/7856132 производится на основании повторного извещения, опубликованного в газете «Вольная Кубань» от 30.07.2013 г. № 105 (25924), не состоятельна. В законодательстве не существует такого понятия как повторное извещение. Извещение Токарева В.П. о необходимости согласования проекта межевания земельного участка опубликовано в газете «Знамя труда» 27.07.2013 г. № 91 (12379), то есть ранее, чем извещение Сухомлинова В.А. о необходимости согласования проекта межевания земельного участка в газете Вольная Кубань» от 30.07.2013 г. № 105 (25924). Им выделяется земельный участок в счет земельной доли для дальнейшей передачи в аренду ЗАО САФ «Русь». Выделяемый земельный участок расположен рядом с землепользованием «ЗАО САФ «Русь», что удобно для обработки земель и не позволяет вклинивания и чересполосиц.
 
        Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю по доверенности Серских Т.Н. в зале суда по принятию решения полагалась на усмотрение суда.
 
        Представитель третьего лица – директор ООО «ТГК «ГеоЦентр» Голиков Д.В. в зале суда по принятию решения полагался на усмотрение суда, при этом пояснил, что истец обратился в ООО «ТГК «ГеоЦентр» для подготовки проекта межевания земельного участка в счет его земельной доли. 19.07.2013 г. подготовлен проект межевания, согласование которого производилось на основании извещения опубликованного в газете «Вольная Кубань» от 30.07.2013 г. На указанное извещение поступили возражения Токарева В.В. и других собственников. Вместе с тем, указанный проект подготовлен на основании ЗК РФ, ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Краснодарского края «О регулировании земельных отношений в Краснодарском крае», Выписки из ЕГРП, а также основывался на актуальной кадастровой выписке о наличии земель сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером <№>. Согласно проекту межевания образованный земельный участок состоит из нескольких земельных участков, расположенных последовательно друг за другом, не допуская вклинивания, вкрапливания и чересполосицу. В этой связи, указанный проект межевания не нарушает права содольщиков и других землепользователей в земельном участке, с кадастровым номером <№>
 
    Выслушав представителей участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом их уточнения, законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права <№> от 19.07.2012 г. следует, что Сухомлинов Виктор Александрович на основании определения Тимашевского районного суда от 24.04.2012 г. является собственником 3679000/78562132 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 78562132 кв.м., для сельскохозяйственного производства, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, в границах земель ЗАО САФ «Русь», с кадастровым номером <№>
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.
 
    В силу ч. 4, 5, 6 данной статьи, если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.
 
    Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом, площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.
 
    Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 13.1 указанного выше закона извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании извещения о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, опубликованного в газете «Вольная Кубань» от 30.07.2013 г. № 105 (25924), Сухомлинов В.А. решил произвести выдел земельного участка в счет принадлежащей ему земельной доли.
 
    Согласно ч. 13 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.
 
    В указанный в извещении срок кадастровому инженеру Ованесьян A.В., подготовившей проект межевания земельного участка, поступили возражения от Токарева В.П., в обоснование которых он указал на пересечение границ земельных участков в секции 5 контурах 28, 32, образование земельного участка приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице. Кроме того, считает, что местно согласования проекта межевания, указанное в извещении нарушает его права, поскольку он не имеет реальной возможности ознакомиться с проектом межевания.
 
    В силу ч. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    В судебном заседании установлено, что Токарев Владимир Петрович является собственником 39000/78562132 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <№>, расположенный в границах землепользования ЗАО САФ «Русь» Тимашевского района.
 
    Из проекта межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Ованесьян А.В., следует, что при проведении межевания земельного участка, подлежащего выделу в счет доли Сухомлинова А.В., включены оставшиеся свободные земельные участки.
 
    27 07.2013 г. в газете «Знамя труда» № 91 (12379) опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка.
 
    На данное извещение поступило возражение от Сухомлинова В.А. по тем основаниям, что указанное в проекте межевания местоположение выделяемого в счет принадлежащей Токареву В.П. земельной доли совпадает с местоположением выделяемого земельного участка в счет земельной доли размером 3679000/78562132, принадлежащей Сухомлинову В.А., согласно извещению в газете «Вольная Кубань» от 30.07.2013 г. № 105 (25924).
 
    Таким образом, одна и та же земельная доля, подлежащая выделу, фактически проходит повторное согласование.
 
    Согласно проекту межевания Токарева В.П., выдел принадлежащей ему земельной доли производится из другого земельного участка с другим адресом, а именно секция 5 контур 45. При этом Сухомлиновым В.А. были включены в проект межевания от 19.07.2013 года наиболее отдаленные земли и неудобные для обрабатывания ЗАО САФ «Русь».
 
    При этом на земельном участке с кадастровым номером <№> имеются свободные земли, которые располагаются вблизи от ст. Днепровской, и из которых может быть произведен выдел долей лиц, желающих передать земельные участки в аренду 3АО САФ «Русь».
 
    Согласно проектному плану проекта межевания земельного участка, выделяемая земельная доля располагается в центральной части земельного участка с кадастровым номером <№>, не прилегая к границам.
 
    Вместе с тем, образование земельного участка в счет земельной доли принадлежащей Токареву В.П. в соответствии с представленным проектом межевания приведет к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, выделяемых земельных долей в последующем.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221 «О государственном кадастре недвижимости», а также в соответствии с принципом разумности, ознакомление с проектом должно было осуществляться либо на территории населенного пункта, границах которого расположены соответствующие земельные участки, либо на территории населенного пункта, который является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков.
 
    В этой связи, место ознакомления - г. Ейск не является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков.
 
    Судом установлено, что при проведении выдела земельного участка Сухомлинов В.А. действовал в соответствии с действующим законодательством, а составленный кадастровым инженером проект межевания земельного участка соответствует требованиям закона, извещение в местной газете «Вольная Кубань» Сухомлиновым В.А. подано в установленные законом сроки.
 
    При таких установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Сухомлинова В.А. о признании возражений необоснованными, а проекта межевания согласованным.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что действия Токарева В.П., выраженные в возражениях относительно выдела земельной доли Сухомлинова В.А., осуществляются в пределах гражданских прав, но причиняют вред другим лицам.
 
    На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
 
    Согласно проекту межевания Токарева В.П. выдел принадлежащей ему земельной доли производится в другом земельном участке с другим адресатом, а именно секция 5 контур 45. Следовательно, указание неверного адреса в возражениях является основанием для признания таких возражений необоснованными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сухомлинова Виктора Александровича к Токареву Владимиру Петровичу о признании возражений необоснованными, а проект межевания согласованным, – удовлетворить.
 
    Признать возражения Токарева Владимира Петровича на извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет 3679000/78562132 земельной доли, принадлежащей на праве общей долевой собственности Сухомлинову Виктору Александровичу из земельного участка, с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, в границах земель ЗАО САФ «Русь», секция 1, контур 1, 7, 701, 13, 14, 1401, 23, 24, 2401, 32, 3201, 42, 48, секция 4, контур 1, 5, 9, 12, 14, 27, 28, 31, 3101, 35, 42, секция 5, контур 6, 8, 9, 12, 2101, 17, 20, 23, 27, 2301, 28, 32, 35, 38, 41, 45, 49, 52, 54, 55, секция 9, контур 1, 2, 9, 13, 27, 30, 2702, 34, 3402, 48, 55, 5501, 57, 5702, 63, 67, 68, 1801, 18, 42, 63, 64, секция 11, контур 1, 9, 15, 1501, 20, 21, 2101, 24, 26, 29, 2901, 34, 54, 67, 71, 73, секция 6, контур 13, 14, 22, 24, 25, секция 7, контур 1, 3, 7, 9, 13, 14, 20, 29, 33, 501, 68, 71, 79, секция 12, контур 1, 7, 701, 12, 21, 1401, 2102, 16, 20, 29, 33, 3301, секция 13, контур 2, 21, 4, 5, 8, 11, 12, 1201, 15, 18, 1801, 38, секция 18, контур 54, 5401, 60, 56, 57, 5601, 61, 6101, 62, 72, 78, 7201, 7202, 79, 90, секция 19, контур 1, 5, 8, 12, 1201, 19, 20, 24, 28, 29, 34, 38, секция 25, контур 1, 11, 6, 7, 101, 19, 26, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 40, секция 29, контур 1, 5, 501, 9, 901, 16, 21, 1601, 23, 28, 2301, 60, 6002, 6003, 97, 91, 79, 69, секция 26, контур 1, 6, 11, 18, секция 27, контур 1, 101, 9, 11, 13, 1301, 18, 1801, 22, 24, 2401, 26, 2601, 32, секция 28, контур 39, 3901, секция 6, контур 26, 28, 30, 37, 48, 54, 56, 65, 69, 71, 72, 74, секция 9, контур 6301, 6302, секция 19, контур 3803, 40, 4003, 47, 4701, 83, 58, 61, 65, 76, 77, 84, 85, 87, 8701, секция 21, контур 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 27, 29, 32, 35, 38, 41, 42, 43, 44, 17, 19, 22, 24, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 67, 70, 73, 76, 79, 81, 82, 86, 89, 92, 95, 98, 101, 104, 111, 112, 113, 114, 115, 123, 126, 129, 132, 133, 136, 139, 142, 145, 148, 150, секция 29, контур 76, 6901, 89, 9102, 9701, 9702, опубликованного в газете «Вольная Кубань» № 105 (25924) от 30.07.2013 г., - необоснованными.
 
    Признать проект межевания земельного участка от 19.07.2013 г., выделяемого в счет 3679000/78562132 земельной доли, принадлежащей на праве общей долевой собственности Сухомлинову Виктору Александровичу из земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, в границах земель ЗАО САФ «Русь», секция 1, контур 1, 7, 701, 13, 14, 1401, 23, 24, 2401, 32, 3201, 42, 48, секция 4, контур 1, 5, 9, 12, 14, 27, 28, 31, 3101, 35, 42, секция 5, контур 6, 8, 9, 12, 2101, 17, 20, 23, 27, 2301, 28, 32, 35, 38, 41, 45, 49, 52, 54, 55, секция 9, контур 1, 2, 9, 13, 27, 30, 2702, 34, 3402, 48, 55, 5501, 57, 5702, 63, 67, 68, 1801, 18, 42, 63, 64, секция 11, контур 1, 9, 15, 1501, 20, 21, 2101, 24, 26, 29, 2901, 34, 54, 67, 71, 73, секция 6, контур 13, 14, 22, 24, 25, секция 7, контур 1, 3, 7, 9, 13, 14, 20, 29, 33, 501, 68, 71, 79, секция 12, контур 1, 7, 701, 12, 21, 1401, 2102, 16, 20, 29, 33, 3301, секция 13, контур 2, 21, 4, 5, 8, 11, 12, 1201, 15, 18, 1801, 38, секция 18, контур 54, 5401, 60, 56, 57, 5601, 61, 6101, 62, 72, 78, 7201, 7202, 79, 90, секция 19, контур 1, 5, 8, 12, 1201, 19, 20, 24, 28, 29, 34, 38, секция 25, контур 1, 11, 6, 7, 101, 19, 26, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 40, секция 29, контур 1, 5, 501, 9, 901, 16, 21, 1601, 23, 28, 2301, 60, 6002, 6003, 97, 91, 79, 69, секция 26, контур 1, 6, 11, 18, секция 27, контур 1, 101, 9, 11, 13, 1301, 18, 1801, 22, 24, 2401, 26, 2601, 32, секция 28, контур 39, 3901, секция 6, контур 26, 28, 30, 37, 48, 54, 56, 65, 69, 71, 72, 74, секция 9, контур 6301, 6302, секция 19, контур 3803, 40, 4003, 47, 4701, 83, 58, 61, 65, 76, 77, 84, 85, 87, 8701, секция 21, контур 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 27, 29, 32, 35, 38, 41, 42, 43, 44, 17, 19, 22, 24, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 67, 70, 73, 76, 79, 81, 82, 86, 89, 92, 95, 98, 101, 104, 111, 112, 113, 114, 115, 123, 126, 129, 132, 133, 136, 139, 142, 145, 148, 150, секция 29, контур 76, 6901, 89, 9102, 9701, 9702, подготовленный кадастровым инженером Ованесьян А.В. (квалификационный аттестат 23-10-154), - согласованным.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 23.05.2014 г.
 
    Председательствующий
 
    Справка решение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать