Решение от 08 июля 2014 года №2-588/2014

    Дело № 2-588/2014 Мотивированное решение
 
                                                                                          изготовлено 21.07.2014              РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г.Заполярный                                                                                   8 июля 2014 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
 
    при секретаре Барцевой М.Н.,
 
    с участием:
 
    ответчика Жилова С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Жилову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № (далее по тексту - ОАО «Сбербанк» или банк) обратилось в суд с иском к Жилову С.С. взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    В обоснование иска указано, что *.*.* банком с Жиловым С.С. был заключен кредитный договор №, по которому ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по *.*.*, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условия кредитного договора.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа Жилов С.С. уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    С момента заключения договора ответчик нарушает его условия, платежи в установленные договором сроки вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на *.*.* за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которой: просроченная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.
 
    Кроме того, Жилову С.С. по его заявлению *.*.* банком была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>.
 
    Ответчик систематически нарушал обязанности держателя карты, предусмотренные «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в результате чего на *.*.* сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, комиссия - <данные изъяты>.
 
    Истец просит взыскать с Жилова С.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор. Просит также взыскать с ответчика понесенные расходы по государственной пошлине при подаче иска в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделение № в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без их участия (л.д. 6).
 
    Ответчик Жилов С.С. в судебном заседании против иска не возражал.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    *.*.* Жилов С.С. заключил с ОАО «Сбербанк» кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяцев, т.е. по *.*.* по которому получил под <данные изъяты> годовых <данные изъяты>л.д. 61-63).
 
    Он был ознакомлен с условиями договора, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, графиком платежей, что подтвердил своими подписями (л.д. 63, 66, 67).
 
    При этом в соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора он обязался погашать кредит с уплатой процентов ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей.
 
    Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пункт 4.2.3 договора предусматривает, что банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Из расчета задолженности (л.д. 53) видно, что Жилов С.С.с *.*.* выполняет взятые на себя обязательства по внесению денежных средств в погашение кредита, размер долга по состоянию на *.*.* составляет <данные изъяты>, из которого: просроченная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.
 
    Банком Жилову С.С. *.*.* направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.56-57), однако требования банка им не исполнено.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения регулируются пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение этих обязательств не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как установлено пунктами 3 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    С учетом приведенных норм закона и того обстоятельства, что Жилов С.С. не выполняет взятых на себя обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу, что имеет место существенное нарушение им условий заключенного с ним кредитного договора № от *.*.*.
 
    Кроме того, *.*.* Жилов С.С. обратился в ОАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> (л.д. 44-45).
 
    Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, ему была предоставлена данная банковская карта с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> месяцев (л.д. 46).
 
    Он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями кредита, Тарифами банка, информацией о полной стоимости кредита, был согласен с ними и обязался их выполнять (л.д. 45).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 48-52), данные Условия в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета дл учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по этой карте.
 
    Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету держателя. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение <данные изъяты> дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы по проведению расходной операции. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункты 3.2 - 3.6 Условий).
 
    Пункт 3.9 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 3.10 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
 
    Держатель карты, как это указано в пунктах 4.1.4 - 4.1.6 Условий, обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Согласно пункту 3.5 названных выше Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
 
    Пунктом 3.2 тех же Условий определено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.
 
    Согласно п. 6.1 Условий Банк вправе внести изменения в договор в одностороннем порядке, в этом случае Банк не менее чем за 30 календарных дней уведомляет об этом Держателя карты в отчете и/или через информационные стенды подразделений Банка и /или через web-сайт Банка. Если в течение <данные изъяты> календарных дней со дня извещения Держателя о внесении изменений Держатель не уведомил Банк о своем несогласии с предложенными изменениями, изменения в ступают в силу.
 
    Пунктом 5.2.5 Условий также предусмотрено право Банка (истца) в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный кредит лимита с одновременной блокировкой карты. При этом, Банк письменно информирует Держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита.      
 
    Как указывалось ранее, Жилову С.С. был предоставлен кредит, выдана банковская карта с первоначальным лимитом кредитования <данные изъяты>, с процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых.
 
    Право истца требовать от держателя карты, а для держателя карты установлена обязанность досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотрены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (пункты 4.1.5 и 5.2.8 Условий).
 
    Из отчета о движении денежных средств по счету банковской карты видно, что Жиловым С.С. за время, прошедшее с момента получения карты, не исполняются обязательства по внесению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов за пользование картой, что периодически приводило к образованию непогашенной задолженности (л.д. 7-9), которая на *.*.* составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - 134 <данные изъяты>, комиссия - <данные изъяты>.
 
    В связи с данными обстоятельствами банк *.*.* направил ответчику требование о досрочном возврате выданной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 42-43). Оснований полагать, что требование банка выполнено, не имеется.
 
    Как видно из вышеизложенных фактов, ответчик Жилов С.С. ни условий договоров, ни требований закона надлежащим образом не выполнил, поэтому обязан возвратить кредиты, уплатить проценты и неустойку по кредитному договору от *.*.* в размере <данные изъяты>, по счету банковской карты № в размере <данные изъяты>.
 
    В силу установленных обстоятельств, вышеприведенных положений договоров и требований закона, требования истца о расторжении договора от *.*.* №, взыскании задолженности по данному кредиту и по кредитной карте следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам, как это определено частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится государственная пошлина.
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в общем размере <данные изъяты> (за требования материального характера - о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте в сумме <данные изъяты>) и <данные изъяты> (за требование неимущественного характера - о расторжении кредитного договора), что соответствует положениям подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по государственной пошлине в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Жилова С.С., *.*.* года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от *.*.* в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от *.*.*, заключенный с Жиловым С.С.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий     П.И.Бодунов