Решение от 24 июня 2014 года №2-588/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-588/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-588/2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Капышевой Анастасии Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» обратился в суд с иском к Капышевой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец ссылается на то, что с ответчиком Капышевой А.Г. был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа ответчику Капышевой А.Г. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей, который она обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатить проценты в сумме <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> процента в день. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ответчиком Капышевой А.Г., образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Ответчик Капышева А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные деньги» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и Капышевой А.Г., с другой стороны заключен договор займа № № по условиям которого Капышевой А.Г. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
        Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчиком Капышевой А.Г. получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктами 3.1., 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> процента в день <данные изъяты>), проценты за пользование займом выплачиваются единовременно по истечении срока указанного в п.1.2 настоящего Договора вместе с основной суммой займа.
 
        Согласно п.3.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа в размере, указанном в пункте 3.1 настоящего Договора, начисляются, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
 
        Пунктом 4.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в части возврата суммы займа в виде уплаты штрафных процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> в день (<данные изъяты>) со дня, когда она должна быть возвращена до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1 настоящего Договора.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные деньги» и ООО «ВнешПромСнаб» был заключен договор уступки прав требования № по договору займа ООО «Удобные деньги», согласно которому ООО «Удобные деньги» уступило, а ООО «ВнешПромСнаб» приобрело право требования возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Капышевой А.Г..
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВнешПромСнаб» и ООО «Адель» был заключен договор уступки прав требования № по договору займа ООО «Удобные деньги», согласно которому ООО «ВнешПромСнаб» уступило, а ООО «Адель» приобрело право требования возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Капышевой А.Г.
 
        В силу ст.382, ст.384 и на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав требования № по договору займа ООО «Удобные деньги» ООО «Теплоресурс» приобрело право требования возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Капышевой А.Г.
 
        Ответчик Капышева А.Г. свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнила, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расчет процентов за пользование займом произведен в соответствии с условиями договора займа и требованиями п.2 ст.809 ГК РФ, согласно которому проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.    
 
 
        Расчет пени произведен в соответствии с пунктом 4.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        Следовательно, с ответчика Капышевой А.Г. в пользу ООО «Теплоресурс» подлежит взысканию задолженность по договору займа с учетом заявленных требований в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Капышевой А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Капышевой Анастасии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. А-<адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать