Решение от 14 июля 2014 года №2-588/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-588-6/2014                                                                                                          
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
    «14» июля 2014 года                                                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г. Твери Морозова Н.С.,
 
    при секретаре Зубачевой М.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Полуянова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Рождественского В.И., в интересах которого по доверенности действует Ребенок А.М., к «М» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Московского района г.Твери с исковым заявлением к ответчику - «М» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
 
    Определением от «дата» 2014 года данное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении «М» от «дата» 2014 года, филиал «М» в г. Твери отсутствует.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Московского района г. Твери по месту регистрации истца Рождественского В.И. или мировому судье по месту нахождения ответчика - «М».
 
    Представитель истца по доверенности Полуянов О.А. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности, просит суд направить данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Московского района г. Твери.
 
    Заслушав представителя истца по доверенности Полуянова О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    Согласно ч. 7 ст. ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Истец Рождественский В.И. зарегистрирован по адресу: «адрес».
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33  ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Указанное гражданское дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери с нарушением правил подсудности, в связи с чем с учетом мнения представителя истца оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Московского района г. Твери.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Рождественского В.И., в интересах которого по доверенности действует Ребенок А.М., к «М» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов мировому судье судебного участка № 4 Московского района г. Твери в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 6 Московского района г.Твери.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 6 Московского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                           (подпись)
 
 
    Согласовано.
 
 
    Мировой судья                           Н.С. Морозова