Решение от 17 июня 2014 года №2-588/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-588/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-588/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года                                                                      город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    Заволжского судебного района города Ульяновска                   Зинин А.Н.,
 
    при секретаре                                                                          Рафиковой Э.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киренкина <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Электра» о взыскании стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Киренкин А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Электра» о взыскании стоимости некачественного товара (телефона), компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что 16.12.2013 года он купил у ответчика смартфон НТС Desire 300 4,3? 4 Gb Black 2 х 1 Ghz/512Mb/800 х 480/TFT/3G/GPS/Cam 5/Android 4,2 и флип-кейс на общую сумму 9480 руб. Товар оказался с недостатком, периодически происходил сбой в работе, зависал сенсорный экран, после чего стал менять цвет. Во время разговоров постоянно обрывалась связь. 10.04.2014 года он был вынужден обратиться к ответчику с претензией о возврате стоимости товара. В удовлетворении его претензии было отказано. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика стоимость планшета в сумме 9480 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., и штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.
 
    В ходе судебного заседания истец Киренкин А.В. от исковых требований отказался, поскольку вопрос решен ответчиком в добровольном порядке.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
 
            Принять от Киренкина <ФИО1> отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Киренкина <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Электра» о взыскании стоимости некачественного товара смартфона в сумме 9480 руб., компенсации морального вреда в сумме 3000 руб., и штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Заволжский районный суд города Ульяновска  через мирового судью судебного участка № 4 Заволжского района города Ульяновска в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья: <ФИО2>Зинин А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать