Определение от 03 июня 2014 года №2-588/2014

                                                                                                                  Дело 2-588/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орск                                                                                   3 июня 2014 года                                                                                                            
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Плотниковой Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверина В.В., Авериной Л.В., Банах А.Ю,, к Курганову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы обратилась с иском о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № *** по ул. ***, *** в г. Орске, указывая, что ответчик перестал быть членом их семьи, выехав на другое постоянное место жительства, квартира принадлежит им на праве собственности.
 
    Слушание по указанному гражданскому делу было назначено на 20.05.2014 года, о чем истцы были извещены, что подтверждается расписками в получении повестки. В судебное заседание не явились. Уважительных причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В судебное заседание, назначенное на 3 июня2014 года, истецы также не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены. Уважительных причин неявки не сообщили. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Так как истцы дважды не явились в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, усматриваются основания для оставления иска без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Аверина В.В., Авериной Л.В., Банах А.Ю., к Курганову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: