Определение от 14 апреля 2014 года №2-588/2014

    Дело № 2-588/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
    14 апреля 2014 года                         город Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Тарасовой Л.Т.
 
    при секретаре                    Спиридоновой Ю.В.
 
    с участием прокурора Нурмухаметова Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сайчик О.Л. о понуждении к исполнению закона,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саткинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Сайчик О.Л. о понуждении к исполнению закона, а именно о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений р. 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, а именно: разместить в общедоступном месте список организаций (местных органов самоуправления, городского (районного) жилищного управления, пожарной охраны, отделения полиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно-эпидемиологической станции, аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах, органов государственной жилищной инспекции) с указанием их адресов и номеров телефонов в подъездах <адрес> в течение <данные изъяты> месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что в ходе проверки, проведенной Саткинской городской прокуратурой технической эксплуатации жилищного фонда на территории Саткинского городского поселения было установлено, что ИП Сайчик О.Л. ненадлежащим образом исполняются требования, установленные действующим законодательством в части размещения информации, являющейся обязательной для размещения в интересах потребителей.
 
    При рассмотрении дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что отпала в этом необходимость – ответчик добровольно исполнил требования прокурора.
 
    Представитель ответчика ИП Сайчик О.Л. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения гражданского дела.
 
    Выслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление Саткинского городского прокурора об отказе от иска к ИП Сайчик О.Л. о понуждении к исполнению закона, подлежащим удовлетворению.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
    В данном случае отказ Саткинского городского прокурора от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Саткинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к ИП Сайчик О.Л. о понуждении к исполнению закона.
 
    Прекратить производство по делу по иску Саткинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сайчик О.Л. о понуждении к исполнению закона о понуждении к исполнению закона.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: Тарасова Л.Т.