Решение от 13 июня 2013 года №2-588/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-588/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2 - 588 / 2013                                     
 
                                           Р Е Ш Е Н И Е                               Именем Российской Федерации
        г. Чусовой                                                                      13. 06. 2013 г.
 
        Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А.
 
    с участием представителя истца Куренных Е. В,
 
    ответчиков Чувашовой И. А, Чумакова Н. А,
 
    при секретаре Полозниковой И. Г,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чувашовой И. А., Чумакову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                           установил:
        ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Чувашовой И. А, Чумакову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп, в том числе ... руб. ... коп. - долг по кредиту, ... руб. ... коп. - долг по процентам, ... руб. ... коп. - неустойка по кредиту, ... руб. ... коп. - неустойка по процентам.
 
        Представитель истца Куренных Е. В. в судебном заседании настаивал на иске, обоснованием которого является нарушение срока погашения кредита.
 
        Ответчики иск признали, не оспаривают доводы иска, последствия признания иска понятны.
 
        Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
        Ответчики иск признали, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.
 
        Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в сумме ... руб. ... коп. в равных долях.
 
        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
 
                                              решил:
        Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Чувашовой И. А., Чумакова Н. А. солидарно ... руб. ... коп, в том числе ... руб. ... коп. - долг по кредиту, ... руб. ... коп. - долг по процентам, ... руб. ... коп. - неустойка по кредиту, ... руб. ... коп. - неустойка по процентам, а также расходы по оплате госпошлины по ... руб. ... коп. с каждого ответчика.
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
                                   Судья                                      О. А. Обухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать