Решение от 29 мая 2013 года №2-588/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-588/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                   город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Боровской *.*1, Боровскому *.*2, Сацура *.*3 о взыскании задолженности по газоснабжению,  судебных расходов,
 
 
                                                         установил:
 
 
    Истец ОАО «Хабаросккрайгаз» обратился в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ОАО «Хабаровсккрайгаз», в соответствии с ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», является монополистом в области поставки газа населению, то есть, обязано осуществлять газоснабжение, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам. Ответчики от газоснабжения не отказывались, однако, оплату за потребленный газ не производили. Сумма задолженности с июня 2010г. по март 2013г. составляет 8595 руб. 20 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате газоснабжения в  размере 8595 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также расходы, понесенные за изготовление справки Ф-519р в размере 18 руб.30 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Согласно исковому  заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Хабаросккрайгаз». В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
     Ответчики Боровская Н.В., Боровский П.С., Сацура А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Ответчик Боровский С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку в жилом помещении он со своей семьей проживают с августа 2010 года и с данного периода пользуются услугой по газоснабжению. В сентябре 2010 года в жилом помещении установлен прибор учета газа, а также договор на профилактический осмотр и измерительный контроль квартирного прибора учета газа. Ежемесячные показания прибора учета в ОАО «Хабаросккрайгаз» не передавал, поскольку условиями договора предусмотрено, что ОАО «Хабаросккрайгаз» должно производить снятие показаний прибора учета газа один раз в квартал, но данная обязанность истцом не выполняется. Оплата за газоснабжение производится по показаниям прибора учета, по состоянию на <ДАТА2> расход потребленного газа составил 91 м.куб., оплата за который произведена в полном объеме, в подтверждение оплаты представил квитанции об оплате.
 
    Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.        
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
     В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
     В соответствии ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное  и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
     Согласно ч.2, ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
     Согласно ст. 292 ГК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
      В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире XX<АДРЕС> *.*4, *.*5 и Боровский С.В. с <ДАТА3>, Боровский П.С. с <ДАТА4> ОАО «Хабаровсккрайгаз» по указанному адресу оказывает услугу по газоснабжению. Согласно расчету суммы долга, истории начисления и оплаты задолженность по оплате газоснабжения с июня 2010г. по март 2013г. составляет 8595 руб. 20 коп.
 
    Из объяснений Боровского С.В. установлено, что ответчики в жилом помещении проживают с августа 2010 года, следовательно и пользуются услугой по газоснабжению с августа 2010 года. Поскольку ответчики в период с июня по июль 2010 года в жилом помещении не проживали, услугой по газоснабжению не пользовались, то исковые требования о взыскании задолженности за данный период заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно договору на установку бытового прибора учета газа от <ДАТА5>, заключенному между обособленным подразделением Сервисный центр ООО «Газ Сервис Центр» и Боровским С.В. в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>,  установлен прибор учета газа, дата поверки <ДАТА6> Согласно условиям бессрочного договора на профилактический осмотр и измерительный контроль квартирного прибора учета газа от <ДАТА5> абонент обязуется своевременно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, производить оплату за потребленный газ в соответствии с показаниями счетчика, зарегистрированного Хабаровским филиалом ОАО «Хабаровсккрайгаз»; производить оплату за расходуемый газ по нормам потребления в случаях пользования газом при неисправности газового счетчика, при пользовании неповеренным газовым счетчиком, при невозможности обеспечить доступ представителю исполнителя для своевременного осмотра и снятия показаний газового счетчика; обеспечить доступ представителю исполнителя для осмотра и снятия показаний газового счетчика. Исполнитель вправе производить снятие показаний  1 раз в квартал.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
 
    Пунктом 21 вышеуказанных Правил установлены обязанности абонента по договору газоснабжения, в том числе оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
 
    Пунктом 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Поскольку прибор учета газа установлен в жилом помещении <ДАТА8>, то с ответчиков подлежит взысканию задолженность по газоснабжению, рассчитанной из определенного объема потребленного ответчиками газа в соответствии с нормативами потребления за период с августа 2010 года по <ДАТА8> в размере 373 руб.72 коп. (242,70+136,02(255,04:30х16)) в солидарном порядке.
 
    Условиями договора на профилактический осмотр и измерительный контроль квартирного прибора учета газа от <ДАТА5> определено, что абонент производит оплату за потребленный газ в соответствии с показаниями счетчика, а исполнитель производит снятие показаний прибора учета газа 1 раз в квартал. Из объяснений ответчика Боровского С.В. установлено, что представитель ОАО «Хабаровсккрайгаз» в жилое помещение, в котором проживают ответчики, не является, снятие показаний с прибора учета не производит, в свою очередь ответчики, исполняя обязанности по договору, оплату за потребленный газ производят в соответствии с показаниями счетчика.
 
    Учитывая, что договором определен иной способ получения поставщиком газа сведений о показаниях прибора учета газа, согласно которому исполнитель производит снятие показаний один раз в квартал, то ответчики не обязаны сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, в соответствии с п. 21 Правил, следовательно ОАО «Хабаровсккрайгаз» не вправе требовать взыскание задолженности по газоснабжению, рассчитанной из определенного объема потребленного ответчиками газа в соответствии с нормативами потребления с <ДАТА8> согласно п. 31 Правил.
 
    Согласно сведениям при сверке показаний прибора учета при заключении договора на проведение согласования и регистрацию прибора учета газа XX от <ДАТА2>, на <ДАТА2>  расход потребленного газа составил 91 м.куб., в соответствии с представленными ответчиком квитанциями ОАО «Хабаровсккрайгаз», кассовыми чеками от <ДАТА2> на сумму 143 руб.88 коп., от <ДАТА9> на сумму 508 руб., оплата по сверке за расход потребленного газа произведена в полном объеме.
 
      Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Статьей 68 ГПК РФ установлено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    В связи с тем, что истцом не предоставлено доказательств об иных обстоятельствах дела, мировой судья, основывает свои выводы, анализируя имеющиеся в деле доказательства, объяснения ответчика.
 
      Таким образом, задолженность по газоснабжению за период с августа 2010 года по <ДАТА8> составляет  373 руб.72 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Исковые требования о взыскании задолженности по газоснабжению за период с <ДАТА10> по март 2013 года заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.
 
                Заявляя о взыскании судебных расходов по изготовлению справки Ф-1965-па в размере 18 руб. 30 коп., истцом не представлены доказательства понесенных расходов по настоящему делу в указанном размере.
 
        Поскольку истцом не представлены доказательства,  подтверждающие понесенные расходы по изготовлению справки Ф-1965-па в размере 18 руб. 30 коп., то требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
 
     Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены частично: в размере 373 руб.72 коп., то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: в размере 18 руб.62 коп.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья
 
 
                                                                     Р Е Ш И Л :
 
 
      Исковые требования открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Боровской *.*1, Боровскому *.*2, Сацура *.*3 о взыскании задолженности по газоснабжению,  удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Боровской *.*1, Боровского *.*2, Сацура *.*3 в пользу открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по газоснабжению в размере 373 руб.72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 руб. 65 коп. взыскать с каждого из ответчиков.
 
                 Исковые требования  открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Боровской *.*1, Боровскому *.*2, Сацура *.*3 о взыскании судебных расходов, понесенных за изготовление справки в размере 18 руб. 30 коп., оставить без удовлетворения.
 
                     Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    
            Мировой судья                                                                          Н.В. Лутковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать