Решение от 06 июня 2013 года №2-588/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-588/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-588/2013 г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    06 июня  2013 года                                                                               город Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску муниципального предприятия «Бытовик» к Ермаковой ГА  о взыскании задолженности за отопление,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МП «Бытовик» обратилось к мировому судье с иском к Ермаковой Г.А. о взыскании задолженности за отопление.
 
    Исковое заявление обосновано тем, что МП «Бытовик» осуществляет реализацию тепловой энергии с использованием паровых и водогрейных котлов населению г.Аткарска Саратовской области. Ответчик Ермакова Г.А., проживает по адресу: г.Аткарск, ул.** и пользуется поставляемой тепловой энергией через присоединенную сеть. Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловою энергию в установленные сроки, а именно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени свои обязательства надлежащим образом исполняются только МП «Бытовик». Со стороны ответчика имеет место невнесение ежемесячных платежей за потребленную тепловую энергию, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ноября 2011 года по январь  2013 года, которая до настоящего времени не погашена и составляет 21275 рублей  71 копейка. Кроме того, в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчику начислена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, вследствие не уплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 15 января 2012 года по 26 февраля 2013 года, в размере 946 рублей 47 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по оплате тепловой энергии, пени и  уплаченную в доход государства госпошлину в размере 866 рубль 67 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца МП «Бытовик» Нефёдова В.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. От нее поступило заявление  с просьбой о прекращении дела в отношении Ермаковой Г.А. в связи  с погашением задолженности и оплатой государственной пошлины в полном объеме и  просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Ермакова Г.А. в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма с просьбой  дело производством прекратить в  вязи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности за отопление, пени и расходов по оплате госпошлины в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены, что отражено в адресованном суду заявлении, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от исковых требований муниципального предприятия «Бытовик» к Ермаковой ГА  о взыскании задолженности за предоставление услуг  по теплоснабжению и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть  обжаловано в Аткарский городской суд в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                              подпись                                          Е.П.Спирина
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Е.П.Спирина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать