Решение от 13 мая 2013 года №2-588/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-588/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-588/2013-44
 
 
    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
13 мая 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области Каймович М.Е.,
 
    при секретаре Фрейман М.А.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области к Бенусову <ФИО1> о взыскании суммы незаконно полученной пенсии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области обратилось с исковым заявлением к Бенусову А.А. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии, указав, что Распоряжением о продлении выплаты пенсии ГУ-УПФ РФ в Смоленском районе Смоленской области от 07.12.2010 г. Бенусову А.А., <ДАТА> года рождения, на основании представленных документов была назначена пенсия по случаю потери кормильца.
 
    Согласно Приказу № 262-у от 20.06.2012 г. <ОБЕЗЛИЧИНО> Бенусову А.А. с 20.06.2012 г. был предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ряды ВС РФ.
 
    О данном обстоятельстве ответчик не сообщил, что повлекло переплату пенсии за период с 01.07.2012 г. по 31.07.2012 г. в сумме 5530 рублей.
 
    На основании изложенного, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области просит взыскать с Бенусова А.А. в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 5530 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины.
 
                В судебном заседании представитель истца Ахмадеева О.А. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.
 
    Ответчик Бенусов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Распоряжением о продлении выплаты пенсии ГУ-УПФ РФ в Смоленском районе Смоленской области от 07.12.2010 г. Бенусову А.А., <ДАТА> года рождения, на основании представленных документов была назначена пенсия по случаю потери кормильца.
 
    Согласно пп. 1 п. 1 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размере трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Согласно Приказу № 262-у от 20.06.2012 г. <ОБЕЗЛИЧИНО> Бенусову А.А. с 20.06.2012 г. был предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ряды ВС РФ.
 
    Согласно ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    В нарушение требований закона о данном обстоятельстве ответчик не сообщил, что повлекло переплату пенсии за период с 01.07.2012 г. по 31.07.2012 г. в сумме 5530 рублей.
 
    Факт незаконного получения пенсии ответчиком не признан, в добровольном порядке сумма задолженности не погашена.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области подлежащими удовлетворению и взыскивает с Бенусова А.А. в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму незаконно полученной пенсии в размере 5530 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                 Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области к Бенусову <ФИО1> о взыскании суммы незаконно полученной пенсии - удовлетворить.
 
                Взыскать с Бенусова <ФИО1> в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму незаконно полученной пенсии в размере 5530 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области.
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                             М.Е. Каймович
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать