Решение от 22 апреля 2013 года №2-588/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-588/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-588/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2013 года             г. Ростов Ярославской области
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего Захаровой С.И.
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о понуждении привести смотровой колодец, расположенный на углу дома по адресу: <адрес> в состояние, соответствующее нормам, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смотровой колодец, расположенный на канализационных сетях, на углу дома по адресу: <адрес> не имеет крышки на люке- открыт, что нарушает права неопределенного круга лиц, может привести к причинению вреда жизни и здоровья граждан.
 
    Указанный смотровой колодец эксплуатируется ОАО «<данные изъяты>».
 
    Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, просил обязать МУП «<данные изъяты>» привести колодец в состояние, соответствующе установленным нормам- закрыть люк крышкой.
 
    В ходе судебного разбирательства, после привлечения к участию в деле в качестве соответчика ОАО «<данные изъяты>» исковые требования уточнил, просил обязать ОАО «<данные изъяты>» привести смотровой колодец, расположенный на углу дома по адресу: <адрес> в состояние, соответствующее нормам ГОСТ 3634-99 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия, ГОСТ 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
 
    В судебном заседании помощник прокурора Агеева Н.И. заявленные требования поддержала.
 
    Участвующая в качестве представителя ответчика- МУП «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 пояснила, что спорный смотровой колодец на балансе МУП не находится, согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ передан вместе с водопроводными и канализационными сетями на баланс ОАО «<данные изъяты>».
 
    Представитель ответчика-ОАО «<данные изъяты>» от явки в суд уклонился, сообщив суду, что работы по ремонту смотрового колодца на углу дома по <адрес> запланированы на май 2013 года после приобретения необходимых материалов.
 
    Третьи лица- представитель администрации городского поселения по доверенности ФИО5 и предстиатвель <данные изъяты> МО МВД России требования, заявленные прокурором поддержали.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
        Исковые требования основаны на законе- в сответсвиис п.п. 3.1.10, 3.1.12 «ГОСТ Р 50597-93 Государственный стандарт Россйсикой Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 года № 221, люки смотровых колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3634- не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более чем на 2 см.
 
    В соответствии со ст. 29 Устава городского поселения Ростов по вопросам, отнесенным к компетенции муниципального Совета городского поселения Ростов федеральными законами, законами Ярославской области, муниципальный Совет городского поселения Ростов издает в установленном порядке решения муниципального Совета городского поселения Ростов- нормативные и иные правовые акты, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории городского поселения Ростов.
 
    В соответствии с п. 3.10 Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского поселения Ростов, утв. Решением муниципального Совета городского поселения Ростов от 09 ноября 2006 года № 53 ремонт крышек люков, просевших или поврежденных в результате движения по дорогам транспорта и механизмов, производится в соответствии с ГОСТом Р 50597-93, организацией эксплуатирующей данные подземные коммуникации, если эти работы не предусмотрены в договорах с дорожно-эксплуатационной организацией.
 
    Установлен факт ненадлежащего содержания и эксплуатации смотрового колодца, расположенного на углу дома № по <адрес>. Этот факт имел место во время нахождения инженерных сетей и самого колодца на балансе МУП «<данные изъяты>» и после передачи сетей ОАО «<данные изъяты>». Последнее, судя по сообщению, намерено выполнить работы по приведению смотрового колодца в соответствие, соответствующее установленным нормам, МУП «<данные изъяты>» является на сегодняшний день ненадлежащим ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
             Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора в защиту прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц в полном объеме.
 
    Обязать ОАО «<данные изъяты>» привести смотровой колодец, расположенный на углу дома по адресу: <адрес> в состояние, соответствующее нормам ГОСТ 3634-99 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия, ГОСТ 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», путем закрытия люка колодца крышкой.
 
    Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в бюджет бюджетной системы Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
 
              Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский районный суд в месячный срок.
 
    Председательствующий                  С.И. Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать