Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-588/2013
Дело 2-588/2013 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
06 мая 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческому образовательному учреждению «Авто Лицей» о возложении обязанности организовать учебный процесс в соответствии с Примерными программами подготовки водителей транспортных средств различных категорий, утвержденных приказом Минобрнауки РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ:
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческому образовательному учреждению «Авто Лицей» (далее – НОУ «Авто Лицей»)о возложении обязанности организовать учебный процесс в соответствии с Примерными программами подготовки водителей транспортных средств различных категорий, утвержденных приказом Минобрнауки РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: приобрести тренажер - манекен взрослого пострадавшего (голова, торс) без контролера для отработки приемов сердечно-легочной реанимации в количестве 1 комплекта на 1 учебную группу, и тренажер – манекен взрослого для отработки приемов удаления инородного тела из верхних дыхательных путей в количестве 1 комплекта на 1 учебную группу.
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Ситдиков Р.С. от исковых требований отказался в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований.
В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленных документов следует, что ответчиком приобретены необходимые для организации учебного процесса манекены.
Поскольку ответчиком исковые требования добровольно удовлетворены, суд считает возможным принять отказ прокурора и истцов от заявленных требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческому образовательному учреждению «Авто Лицей» о возложении обязанности организовать учебный процесс в соответствии с Примерными программами подготовки водителей транспортных средств различных категорий, утвержденных приказом Минобрнауки РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
Верно. Судья: Н.Р. Войтко
