Решение от 09 июля 2013 года №2-588/13

Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-588/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 588/13
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2013 год город Гай
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
 
    при секретаре Князькиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Рублевой С.В. о расторжении договора,
 
установил:
 
 
    ООО «....» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии со справкой треста «....» ОАО «...» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен первичный запуск газа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» обратилось к физическим лицам, являющимся собственниками жилых помещений с официальным предложением заключить с ДД.ММ.ГГГГ договор поставки газа на публикуемых условиях. Публичная оферта была опубликована в газете «...» от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся официальным печатным изданием на территории <адрес>. В публичной оферте было указано, что поставка и отбор газа, осуществляемые после ДД.ММ.ГГГГ, являются подтверждением заключения договора. <адрес>, продолжившие потреблять газ после ДД.ММ.ГГГГ, находятся в договорных отношениях с ООО «...».
 
    В данном случае, абонент Рублева С.В. до отключения, продолжала потреблять газ, производилась частичная оплата.
 
    В связи с нарушением Рублевой С.В. сроков оплаты за потребленный газ, в соответствии с нормами действующего законодательства, ДД.ММ.ГГГГ подача газа по адресу: <адрес>, была приостановлена. До настоящего времени, задолженность по оплате газа, ответчиком не погашена.
 
    Просит суд расторгнуть договор на поставку газа между ООО «...» и Рублевой С.В., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Рублева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена была надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Материалами дела подтверждается, что в печатном издании «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ опубликована публичная оферта с предложением заключить с ООО «...» договор поставки газа на опубликованных условиях, а именно: поставщик обязуется поставлять по газораспределительной сети Абоненту природный газ надлежащего качества, а Абонент обязуется принимать поставленный газ и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренным настоящим договором (п. 1.1). Договор может быть расторгнут в судебном порядке, в случае, если Абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Рублевой С.В. были вручены уведомления о приостановлении подачи газа, согласно которому, ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет приостановлена подача газа по причине неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
 
    Рублева С.В. не производила оплату газа, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ была прекращена подача газа ответчику.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединительную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Статья 8 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О газоснабжении" устанавливает, что Правительство РФ утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и представления услуг по газоснабжению.
 
    Пункт 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утв. Постановлением Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляет поставщику газа право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
 
    В соответствии с пунктом 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утв. Постановлением Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ, договор на поставку газа может быть расторгнут по иску поставщика газа в судебном порядке в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 настоящих Правил.
 
    В соответствии с ч. 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Доказательств существенного нарушения договора поставки газа Рублевой С.В. истцом суду не представлено.
 
    Постановление Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, является подзаконным актом.
 
    Статья 450 Гражданского кодекса РФ, не предусматривает права расторжения договора поставки газа на основании подзаконного акта.
 
    Основания и условия расторжения договора поставки газа с гражданином, использующим газ для бытового потребления, Гражданским кодексом другими законами, в том числе Федеральным законом N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О газоснабжении", не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска, у суда не имеется.
 
    Поскольку в удовлетворении иска отказано, то требования о взыскании государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «...» к Рублевой С.В. о расторжении договора – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В. Шошолина
 
Мотивированный текст решения изготовлен: 15 июля 2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать