Определение от 15 апреля 2013 года №2-588/13

Дело № 2-588/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 апреля 2013 года. г. Ярославль
 
    Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:
 
    Председательствующего судьи Филипповского А.В.
 
    При секретаре Семикиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Л.М. к ОАО «Ярославская сбытовая компания» о перерасчете платы за электрическую энергию,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Ленинского районного суда г.Ярославля исковое заявление Ворониной Л.М. к ОАО «Ярославская сбытовая компания» о перерасчете платы за электрическую энергию, данное дело было передано для рассмотрения по подсудности на основании определения о передаче по подсудности от ДД.ММ.ГГГГ из Кировского районного суда г. Ярославля по месту нахождения ответчика ОАО «Ярославская сбытовая компания» – г.Ярославль, <адрес>
 
    Ворониной Л.М. заявлены требования о перерасчете платы за потребленную электроэнергию в жилом доме по адресу: г. Ярославская область и район, <адрес> по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ., истец просит произвести перерасчет на сумму <данные изъяты> руб. и исключить данную сумму из задолженности.
 
    На обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.
 
    В суде представитель истца по устному ходатайству Воронина Н.А. возражала передаче дела по подсудности, поскольку данная сумма не уплачена истцом, указана лишь в квитанции к оплате, в связи с чем имущественный спор отсутствует, однако при разрешении вопроса о подсудности полагала возможным рассмотреть иск по месту нахождения ответчика.
 
    Истец Воронина Л.М. поддержала мнение своего представителя.
 
    В суде представитель ответчика по доверенности Семивеличенко Е.Ю. разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
 
    Суд считает, что подсудность данного спора определяется не только территориальной, но и родовой подсудностью. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> руб. отнесены к подсудности мирового судьи.
 
    Данный иск носит имущественный характер, поскольку к исключению из размера задолженности истцом заявлена конкретная сумма <данные изъяты> руб., что относится к подсудности мирового судьи исходя из цены иска, доводы истца, что указанная сумма истцом не уплачена, в связи с чем отсутствует имущественный спор, суд считает необоснованными, так как предметом данного спора прежде всего является размер начислений истцу по оплате электроэнергии по соответствующему лицевому счету, который истец и оспаривает, в связи с чем данный спор носит имущественный характер, имеет конкретную цену иска <данные изъяты> руб., фактическая неуплата данной суммы истцом на момент рассмотрения дела правового значения не имеет, поскольку именно размер начислений по оплате электроэнергии и оспаривается истцом, что определяет имущественный характер данного иска.
 
    Суд считает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности исходя из цены иска. В соответствии с п. 2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождении ее филиала или представительства, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.
 
    С учетом позиции истца и его представителя о рассмотрении дела по месту нахождения ответчика, суд считает, что настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    передать гражданское дело по иску Ворониной Л.М. к ОАО «Ярославская сбытовая компания» о перерасчете платы за электрическую энергию мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ярославля.
 
    Судья Филипповский А.В.