Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 2-5880/2018, 2-551/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 2-551/2019
г. Брянск 05 февраля 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.
при секретаре Саворенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании имущества бесхозяйным,
установил:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> сотрудниками УМВД России по г.Брянску изъято имущество по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении Ф. (протокол N... от <дата>, дело N5-461/14), в рамках которого изъято 7 игровых аппаратов и специальные ключи от игровых аппаратов в количестве 7 штук, денежные средства в сумме 20 700 руб.
По делу об административном правонарушении вынесено постановлению мирового судьи участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 07.11.2014 года о привлечении Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. Игровое оборудование и комплект ключей к нему постановлено вернуть законному собственнику; при этом собственник, либо иной законный владелец изъятого имущества по делу об административном правонарушении N5-461/14 от 07.11.2014 года не установлен и своих прав на указанное имущество не заявлял.
Ссылаясь на требования ст. ст. 225, 226, 236 ГК РФ заявитель просил суд признать имущество, изъятое по делу об административном правонарушении N5-461/14 от 07.11.2014 года:
-игровой аппарат под названием "Admiral" в корпусе серо-черного цвета, серийный номер отсутствует,
-игровой аппарат под названием "Admiral" в корпусе серо-черного цвета, серийный номер отсутствует,
-игровой аппарат под названием "Multi Gaminator" в корпусе серо-черного цвета, серийный N...,
-игровой аппарат под названием "Admiral" в корпусе серо-черного цвета, серийный N...,
-игровой аппарат под названием "Slotgame" в корпусе черного цвета, серийный номер отсутствует,
-игровой аппарат под названием "Slotgame" в корпусе черного цвета, серийный номер отсутствует,
-игровой аппарат под названием "Slotgame" в корпусе черного цвета, серийный номер отсутствует, ключи от игровых аппаратов в количестве 7 штук, бесхозяйным, а также передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, денежные средства в размере 20 700 руб. признать бесхозяйным и обратить в доход государства.
Представитель заявителя УМВД России по г. Брянску по доверенности Сальникова Т.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что УМВД России по г. Брянску является финансовым органом, которому законом предоставлено право на обращение в суд с данными требованиями. Данные обстоятельства, по мнению заявителя, подтверждаются Положением об УМВД России по г. Брянску, утв. Приказом УМВД России по Брянской области от 27.07.2017 N 1068од, ответами МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях на обращения заявителя.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с Положением о МВД Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 21.12.2016 N699), МВД является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел), а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел, к числу финансовых органов не относится.
Согласно п. 2, п. 3 Положения об УМВД России по г. Брянску, утв. Приказом УМВД России по Брянской области от 27.07.2017 N 1068од, УМВД по г. Брянску создано в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории города Брянска.
УМВД города Брянска входит в состав органов внутренних дел, подчиняется УМВД России по Брянской области и осуществляет свою деятельность в пределах границ города Брянска согласно утвержденным МВД РФ схемам размещения территориальных органов МВД РФ на районном уровне. К числу финансовых органов также не относится.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если, в том числе, заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что УМВД России по г.Брянску не наделено полномочиями для обращения в суд с требованиями о признании движимой вещи бесхозяйной.
В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании имущества бесхозяйным прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья И.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
