Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-587/2014
Гражданское дело № 2-587/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года город Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.
при секретаре Усатиновой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Вагиной Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Вагиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> Банк заключил с Вагиной Е.Ю. кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <...> на банковскую карту MasterCard Maestro Prepaid сроком на <дд.мм.гггг> под 40% годовых. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчик не производил, в связи с чем образовалась задолженность, которая в настоящий момент составляет <...>.
Просят взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Вагина Е.Ю. не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> по заявлению Вагиной Е.В. последней ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» выдана кредитная карта MasterCard Maestro Prepaid. Сумма кредита <...>, срок кредита <дд.мм.гггг>, процентная ставка 40% годовых, днем погашения ежемесячных аннуитетных платежей является число месяца, в которое была осуществлена выдача кредита.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и тарифами банка Вагина Е.Ю. ознакомлена.
Во исполнение условий договора Банком ответчику выдан кредит в сумме <...>.
Согласно Анкете-заявлению погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <...>.
День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – <дд.мм.гггг> ежемесячно (раздел параметры кредита Анкеты-заявления).Положениями Анкеты-заявления предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты кредита начисляются пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами начисляются пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
Однако, данные условия ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения задолженности не производились, что подтверждается представленными в суд выпиской по счету, расчетом задолженности, и не оспорено ответчиком.
Задолженность Вагиной Е.Ю. по счету кредитной карты согласно представленному расчету по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...>, из которых: основной долг – <...>, <...> - проценты за пользование кредитом, пени – <...>.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем, Вагина Е.Ю. свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполнила, нарушила условия выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплату процентов не осуществляла.
В соответствии с положениями части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Вагиной Е.Ю. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Вагиной Е.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере <...>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вагиной Е. Ю. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по счету кредитной карты MasterCard Maestro Prepaid в сумме <...>.
Взыскать с Вагиной Е. Ю. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.
Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва
