Решение от 10 июля 2014 года №2-587/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-587/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-587/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года с.Ленинское ЕАО
 
    Судья
 
    Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В.,
 
    при секретаре Зуфаровой С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское дело по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов Еврейской автономной области ФИО4,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» далее ОАО «ДЭК» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного ОСП УФССП России по ЕАО ФИО4. Требования мотивировало тем, что в нарушение законодательства «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ФИО4 не исполняются действия по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей Октябрьского судебного участка ЕАО в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3940 рублей 91 копейку. Заявитель просил признать незаконным бездействие должностного лица Ленинского районного отдела судебных приставов ФИО4 по неисполнению судебного решения до настоящего времени.
 
    Представитель заявителя ОАО «ДЭК» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного ОСП УФССП России по ЕАО ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному адресу, о причинах не явки не сообщила.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя и должника, в связи с тем, что указанные лица уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщили.
 
    Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.
 
    В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ № 118-ФЗ от 21.07.97 года (с последующими изменениями) «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав - исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, а так же совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Исполнительные действия, которые обязан свершить судебный пристав – исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов предусмотрены ст. 64 ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года.
 
    В судебном заседании из материалов исполнительного производства № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов ФИО4, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей Октябрьского судебного участка ЕАО о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «ДЭК» суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию и госпошлины в размере 3940рублей 91копейку, было возбуждено исполнительное производство № от 15.02.2011года. Судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику требование о явке к судебному приставу-исполнителю; ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение у должника ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику требование о явке на ДД.ММ.ГГГГ к судебному приставу; согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО1 оплачено в счет погашения задолженности 1000рублей; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств полученных от должника, денежные средства направлены взыскателю на расчетный счет согласно платежного поручения № от 24.03.2011года; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500рублей; согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО1 оплачено 3440рублей в счет погашения задолженности по исполнительному листу № 2-816/2010; взысканная сумма перечислена взыскателю согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 2740 рублей 91копейка по задолженности за потребленную электрическую энергию по решению суда и согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 200рублей взысканных в счет погашения уплаченной госпошлины; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
 
    Сумма задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию и оплаченной государственной пошлины погашены(взысканы) в полном объеме.
 
    По указанным выше обстоятельствам и проделанной работе судебным приставом исполнителем в рамках исполнения решения суда и возбужденного исполнительного производства суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ОАО «ДЭК» о бездействии судебного пристава – исполнителя Ленинского районного ОСП УФССП РФ по ЕАО, по не исполнению судебного решения до настоящего времени являются необоснованными и незаконными.
 
    Учитывая, что судебным приставом – исполнителем Ленинского районного ОСП УФССП РФ по ЕАО ФИО4 в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве» были приняты необходимые меры в связи с которыми исполнительное производство было окончено в течение двух месяцев, задолженность взыскана с должника, тем самым исполнено решение суда, суд считает, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», ст.ст. 56, 441, 194—199 ГПК РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л:
 
        В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов Еврейской автономной области ФИО4 – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд ЕАО.
 
    Судья А.В.Щиканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать