Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-587/2014
Дело № 2-587/2014
Поступило в суд 20.03.2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Косарева Е.А.
при секретаре Рахманове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемяковой Е. Е. к Сюриной(Тидэ) С. П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Кожемякова Е.Е. обратилась в суд с иском, просила признать Тидэ С.П. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Отразить в решении суда, что оно является основанием для снятия Тидэ С.П. с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Дом перешел к ней по наследству после смерти отца. Еще при жизни ее отец зарегистрировал в спорном доме ответчицу, которая не является и не являлась родственником и членом семьи собственника жилого помещения. Фактически в жилом помещении никогда не проживала и не вселялась в него, вещей в доме нет. Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между предыдущим собственником не заключалось. Место фактического проживания ответчицы ей не известно.
Истец – Кожемякова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.
Представитель истца - Ивершинь О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена заказным письмом, направленным заблаговременно по месту регистрации по месту жительства (л.д.17), почтальон не застал адресата дома, оставил почтовое уведомление, однако ответчик в отделение связи за повесткой не явилась и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что Кожемякова Е. Е. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)
Как указала истица, при жизни ее отец зарегистрировал по указанному адресу Тидэ С.П., что подтверждается записью в домовой книги граждан, проживающих в <адрес> (л.д.6-9).
Согласно справки УФМС следует, что Тидэ С.П. сменила фамилию на Сюрина, зарегистрирована по адресу <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Курбаткин Д.М. суду пояснил, что истица является его внучкой, после смерти Кожемякова Е.В. он присматривает за домом, периодически в нем проживает. Ответчика никогда не видел. Кожемяков Е.В. злоупотреблял спиртными напитками и за денежное вознаграждение производил регистрацию граждан по месту жительства в своем доме. Ответчик никогда в доме не проживала.
Свидетель Кононенко Ю.И. в судебном заседании подтвердил обстоятельство того, что Кожемяков Е.В. проживал в доме один, ответчица в спорном доме не проживала, членом семьи истца не является. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет.
В соответствии с ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
С учетом показаний свидетелей, и отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает установленным, что ответчица не являлась членом семьи прежнего собственника жилого дома, в спорном доме никогда не проживала, ее регистрация в доме носит формальный характер. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Кожемяковой Е.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Сюрину(Тидэ) С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Сюриной(Тидэ) С. П. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Косарев
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014 г.
