Решение от 26 апреля 2014 года №2-587/2014

Дело № 2-587/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Сыктывкар
 
26 мая 2014 года
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
 
    при секретаре Казариновой Н.Б.,
 
    с участием представителя истца Брызгуновой О.Ф., по доверенности,
 
    ответчика Кирейлине Э.И., ее представителя адвоката Мелентьева С.Н., по ордеру ...., удостоверение №...
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» к Кирейлине Э.И. о сносе строений,
 
установил:
 
    Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольно возведенных (приобретенных) построек в м. по адресу ... сеновала, гаража, бытовки, коровника и иных хозяйственных построен, изготовленных из дерева. В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки с целью выявления самовольных построек совместно с ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, ПЧ №13 ГУ Первый отряд Федеральной противопожарной службы МЧС России по Республике Коми, в по адресу ... было выявлено, что ответчиком самовольно возведены (приобретены) вышеназванные постройки, санитарно-техническое состояние которых неудовлетворительное, они пожароопасны. Требование истца от **.**.**. о предоставлении правоустанавливающих документов на постройки, либо их сносе и приведении земельного участка в нормальное состояние, ответчиком не исполнено.
 
    В судебном заседании представитель истца Брызгунова О.Ф. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Кирейлине Э.И. и ее представитель Мелентьев С.Н. исковые требования признали.
 
    Представитель привлеченного судом третьего лица администрации МО ГО «Сыктывкар» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 197-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить.
 
    Обязать Кирейлине Э.И. снести возведенные (приобретенные) самовольные постройки в по адресу ..., а именно: сеновал, гараж, бытовка, коровник, иные хозяйственные постройки (материал наружных стен – дерево).
 
    Взыскать с Кирейлине Э.И. в доход бюджета МО ГО «...» госпошлину в размере ... рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Т.Ю. Арефьева