Решение от 20 июня 2014 года №2-587/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     дело № 2-587/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении  производства по делу
 
    в связи с отказом истца от иска
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        
 
    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20/1
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>         Корнилова Е.П.,
 
             при секретаре Аллаяровой <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамонова <ФИО2> к  Открытому страховому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Артамонов <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортнымпроисшествием, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между Артамоновым <ФИО>. и ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор добровольного страхования наземного транспорта средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, что подтверждается полисом страхования серии АС <НОМЕР>. Срок действия договора с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ДАТА4> произошел страховой случай, в результате которого транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, получило механические повреждения.
 
    Истец воспользовался правом, предусмотренным договором страхования и обратился в страховую компанию ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ответчик, в выплате страхового возмещения отказал.
 
    Истец просит суд взыскать с ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;    расходы по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; расходы по проведению оценки транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; расходы по оплате услуг нотариуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; штраф, в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Истец Артамонов <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.  
 
             Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
             Интересы истца в судебном заседании представляет Файзуллина <ФИО>., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В судебном заседании представитель истца Файзуллина <ФИО>. отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с  добровольным возмещением ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страхового возмещения.
 
    Представитель ответчика Галстян <ФИО>., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
 
    Выслушав представителя истца Файзуллину <ФИО>., представителя ответчика Галстян <ФИО>., изучив и оценив материалы дела, суд находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    прекратить производство по гражданскому делу № 2-587/2014 по исковому заявлению Артамонова <ФИО2> к Открытому страховому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортнымпроисшествием, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Е.П. Корнилова