Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-587/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-5-587/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года город Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю.,
при секретаре Бондаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» к Чебокчиновой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Абаканэнергосбыт» обратилось с иском к Чебокчиновой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что Чебокчинова Н.С., проживая по адресу: <АДРЕС>, является абонентом энергоснабжающей организации (абонентский <НОМЕР>) и потребляет электроэнергию. Ответчиком оплата производится не в полном объёме. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 5 219 рублей 59 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Представитель ООО «Абаканэнергосбыт» <ФИО1>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чебокчинова Н.С. в зал судебного заседания не явилась, судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется конверт с уведомлением ответчика по последнему известному месту жительства, вернувшийся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Суд расценивает неполучение ответчиком повестки в почтовом отделении как злоупотребление правом, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается без его участия в порядке заочного производства, а он считается надлежаще извещенным.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Чебокчинова Н.С. является абонентом ООО «Абаканэнергосбыт» за <НОМЕР>.
Ответчик оплату за постановленную электроэнергию производит не регулярно и не в полном объеме.
Из справок о состоянии лицевого счета абонента <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность за потребленную электроэнергию составила 5 219 рублей 59 копеек.
Судом расчет сумм задолженности проверен и признан верным.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты ответчиком всей суммы задолженности не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом приведенной нормы права с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 руб., которые подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Чебокчиновой Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 5219 рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 5 г. Абакана заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
судебного участка № 5 г. Абакана Е.Ю. Бубличенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 26.05.2014 г.
