Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-587/2014
Дело № 2-587/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,
при секретаре Чесноковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Алиеву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила с иском к Алиеву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <...> года № <...> в сумме <...>., а также взыскание расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 29.05.2014 года дело направлено по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» ответчику Алиеву А.А. предоставил денежные средства в сумме <...>. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...>го числа каждого месяца в размере <...>. Ответчик взятых на себя обязательств не исполняет. В настоящее время у него имеется перед банком задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе <...>. – основной долг, <...>. – проценты за пользование кредитом, <...>. начисленные неустойки. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <...>
Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик Алиев А.А., своевременно извещавшийся судом о дне и времени судебного разбирательства по адресу места регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из адресно-справочной службы ОУФМС России по Свердловской области, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.
При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание не уважительной и, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Кроме того, на основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Из анкеты–заявления на получение персонального кредита, подписанной представителем истца и ответчиком, усматривается, что <...> между сторонами заключено соглашение о кредитовании № <...> на получение персонального кредита на сумму <...> руб. под <...>% годовых сроком на <...> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...>-го числа каждого месяца в размере <...> руб. В случае нарушения графика погашения основного долга и процентов заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере <...>% от несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов и комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки (п.5 Общих условий).
Из Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-банк», с которыми был ознакомлен заёмщик и с которыми он согласился, усматривается, что при заключении соглашения о кредитовании, стороны договорились об уплате ответчиком, помимо суммы в погашение основного долга по кредиту и суммы процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий по кредитному соглашению подтверждается выписками по счету. (л.д.7-8)
Из расчета задолженности и справки по персональному кредиту следует, что по состоянию на <...> задолженность ответчика перед истцом составляет <...>.: по основному долгу – <...> начисленные проценты <...>. (л.д. 10).
Кроме того, из названных же документов усматривается, что истцу начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <...> по <...> в сумме <...>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за этот же период в сумме <...> Всего неустойка на общую сумму <...>
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проанализировав условия соглашения на получение персонального кредита № <...> от <...>, положения норм действующего законодательства, содержащиеся в статьях 819, 810, 330 ГК РФ, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что сумма основного долга, процентов, неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга, заявлены обоснованно, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Размер задолженности, в том числе размер подлежащих уплате процентов и основного долга, подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами.
Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями соглашения на получение персонального кредита и проверен судом. Данный размер пени суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательств.
Доказательств уплаты задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец согласно платежному поручению от <...> года № <...> понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6248 руб. 49 коп. Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика <...> в возмещение расходов истца сумму за уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Алиеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Алиева А.А., <...> года рождения, уроженца г.<...> <...> области <...> Республики, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН №<...>) задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от <...> года по состоянию на <...> в размере <...> руб. (<...> руб. <...> коп., в том числе: <...> – основной долг<...>. – проценты за пользование кредитом за период с <...> года по <...> года, <...>. – неустойка за период с <...> года по <...> года.
Взыскать с Алиева А.А., <...> года рождения, уроженца г.<...> <...> области <...> Республики, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН №<...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Мотивированное решение суда составлено <...> года.
Судья: подпись
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
