Решение от 04 сентября 2014 года №2-587/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-587/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    04 сентября 2014 годаг.Вольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.при секретаре Буровой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» к Шелковских <ФИО1> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Шелковских <ФИО1> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Саратовская область, <АДРЕС>. Истец предоставляет на основании договоров управления общим имуществом многоквартирного дома от <ДАТА> и <ДАТА>, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома. Ответчик в течение длительного времени не оплачивал оказанные услуги, в результате чего за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность в сумме 4189,65 рублей, сумма пени с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 189,51 рублей. Сумму задолженности и пени истец просит взыскать с ответчика в свою пользу,  а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.
 
    Представитель истца, Синулис Т.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с их добровольной оплатой ответчиком. Просит принять отказ от поддержания заявленных требований, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Шелковских И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о причине неявки суду не сообщила.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела,  считает, что  производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в случае если это не нарушает закона и прав иных лиц суд принимает отказ истца от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от поддержания заявленных требований, поскольку отказ от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. 39 , 173, 220,221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
определил :
 
    Принять от представителя истца, ООО <АДРЕС> отказ от заявленных исковых требований к Шелковских <ФИО1> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги.
 
    Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Шелковских <ФИО1> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в течение 15 дней в Вольский районный суд Саратовской области путем принесения жалобы через судебный участок №5 Вольского района по адресу: Саратовская область, г.Вольск, ул.Ленина, 240.
 
 
 
Мировой судья                                                                             О.А. Бузаева