Решение от 30 июня 2014 года №2-587/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 587/2014 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 июня 2014 года г. Облучье
 
    Мировой судья Облученского судебного участка Облученского судебного района  ЕАО Ростомян Р.Г.,
 
    при секретаре Шумилиной  А.А.   
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Пекшеву Александру Андреевичу о взыскании пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Пекшеву А.А.   о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени.
 
    Требования мотивировало тем, что Пекшев А.А.  проживает по адресу: <АДРЕС> и является абонентом ОАО «ДЭК». В период с 01.09.2013 по 31.12.2013 потребил  электроэнергию на сумму 1032 руб. 28 копеек, оплату не произвел.
 
    По состоянию на 21.04.2014 на сумму задолженности начислена пеня в размере 44 руб. 91 копеек.
 
    Просит взыскать с ответчика Пекшева А.А. задолженность за электроэнергию в сумме 1032 руб. 28 копеек, пени в размере 44 руб. 91 копеек,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 1477 руб. 19 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    От него поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за электроэнергию в сумме 1032 рублей 28 копеек,  поскольку  долг оплачен, просил взыскать пени в размере 44 рублей 91 копеек.
 
    Ответчик Пекшев А.А. в судебное заседание не явился,  о времени,  месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы оператора почты судебная повестка на имя Пекшева А.А. вручена лично.
 
      Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности по основному долгу, поскольку отказ истца от иска в данной части не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании пени и судебных расходов суд приходит к суд приходит к следующему.
 
     Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Иной срок оплаты потребленной электроэнергии сторонами не установлен.
 
    Таким образом, во взаимосвязи с требованиями п.1, 2 ст. 155 ЖК РФ, срок оплаты потребленной электроэнергии установлен  - до 10 числа   месяца, следующего за истекшим.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела с <ДАТА5> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является <ФИО1>, <ДАТА6> рождения.
 
    В соответствии со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 
    Поскольку <ФИО1> в спорный период времени являлась несовершеннолетним лицом, то она не должна нести обязанности по оплате за электроэнергию за спорный период времени.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА7> <НОМЕР>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС> за Пекшевым А.А. прекращено 23.10.2013.
 
    Согласно сведений ГУП «БТИ ЕАО» от 19.06.2014  за Пекшевым А.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.03.1992 <НОМЕР>.
 
    Согласно справки ОФМС России по ЕАО Пекшев А.А. с 01.07.1974 зарегистрирован по адресу<АДРЕС>. Вышеизложенное обстоятельство свидетельствует о том, что Пекшев А.А. пользуется жилым помещением по адресу<АДРЕС> на законных основаниях и поэтому на него может быть возложена обязанность по оплате за электроэнергию. Как следует из расчета истца, сумма пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии составила 44 руб. 91 копеек. Суд согласен с данным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством (при расчете применена действующая ставка рефинансирования, количество дней просрочки исчислено верно). Доказательств обратного ответчик Пекшев А.А. не представил. Поскольку ответчик несвоевременно производил оплату потребленной электроэнергии, сумма пени в размере 44 руб. 91 копеек подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления  истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь   ст.155 ЖК РФ, ст. 39 , 173, абз. 4 ст. 220, ст.  221 ,  194-199  ГПК  РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Пекшеву Александру Андреевичу о взыскании пени о взыскании пени - удовлетворить.
 
    Взыскать с Пекшева Александра Андреевича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени в размере  44 рублей 91 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 444 (четыреста сорок четыре) рублей 91 копеек.
 
    Производство по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Пекшеву Александру Андреевичу   о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в части взыскания задолженности за электроэнергию в сумме 1032 рублей 28 копеек  - прекратить  в связи  с отказом истца от иска в данной части.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Облученский районный суд ЕАО через мирового судью Облученского судебного участка Облученского судебного района  ЕАО.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.Г.Ростомян