Определение от 04 июня 2014 года №2-587/2014

Дело № 2-587/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    04 июня 2014 года                                г.Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мурго М.П.,
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    с участием представителя истца Похидняк М.С.,
 
    ответчика Висхановой Х.У.,
 
    представителя ответчика Абдурахмановой Л.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Висхановой Х.У. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную уплату.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения спора по существу, представитель истца на основании доверенности № № от 01 января 2014 года Похидняк М.С. обратилась с заявлением о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Висханова Х.У. и её представитель Абдурахманова Л.Х. не возражали относительно принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа истца от иска – прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. Специальные полномочия представителя истца оговорены доверенностью от 01 января 2014 года, в связи с чем имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        принять отказ представителя истца Похидняк М.С. от иска к Висхановой Х.У. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату.
 
    Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Висхановой Х.У. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату - прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной
 
    суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд Саратовской области
 
    Судья                                      М.П. Мурго