Определение от 25 июля 2013 года №2-587/2013г.

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-587/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         №2-587/ 2013г.
 
    П.Березовка                                 25 июля 2013г.
 
        Березовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи: Романовой О.А,
 
    При секретаре: Медюк Р.В.
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску Кривова Анатолия Алексеевича к ООО « Файнкар» о расторжении договора поставки, взыскании суммы
 
                    У С Т А Н О В И Л :
 
        Кривов А.А. обратился в суд с иском к ООО « Файнкар» о расторжении договора поставки, взыскании суммы, свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ООО «Файнкар» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить комплектующие для автомобиля, бывшие в употреблении, но сохраняющие свою функциональность, а именно: дизельный двигатель л.с. Стоимость заказа согласно договора и дополнительного соглашения составила №. которая была оплачена истцом ответчику. Двигатель был поставлен ненадлежащего качества, что подтверждено экспертизой. Просит расторгнуть договор поставки № от <дата>., взыскать с ответчика № руб., сумму оплаченную по договору поставки, расходы по транспортировке № коп., пеню в размере № руб. компенсацию морального вреда № руб., расходы по оплате услуг представителя № руб., расходы на проведение авто- технической экспертизы № руб.     Истец в судебное заседание не явился, представитель истца Булина Л.Б,, действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
        Согласно статьи 220ГПК РФ …суд прекращает производство по делу в случае, если: …ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Судом установлено, что на момент обращения истца с иском в суд <дата> ООО «Файнкар» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц <дата>, что следует из выписки из Единого государственного реестра от <дата>
 
        При таких обстоятельствах производство по делу по иску Кривова А.А.к ООО
 
    « Файнкар» о расторжении договора поставки, взыскании суммы надлежит прекратить.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
 
                    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кривова Анатолия Алексеевича к ООО « Файнкар» о расторжении договора поставки, взыскании суммы.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.
 
    Судья:                                     О.А.Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать