Определение от 21 ноября 2013 года №2-587/2013г.

Дело № 2-587/2013 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 ноября 2013 года
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
 
    с участием представителя истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) <адрес> по доверенности Устимова М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в <адрес> к Резванюку А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в <адрес> (далее - ГУ УПФ РФ в <адрес>) обратилось в суд с иском к Резванюку А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, в обоснование которого указало, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) Резванюк Анатолий Александрович являлся плательщиком страховых взносов с *** по *** В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее – органы контроля за уплатой страховых взносов). Резванюк А.А. обязан на основании п.1 ч.2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. В качестве ИП Резванюк А.А. прекратил деятельность *** года. С *** по *** у данного страхователя образовалась задолженность по уплате страховых взносов. С ***. уплата предпринимателями страховых взносов регламентируется ст. 14 Закона 212-ФЗ. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.1 ст. 14 Закона 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В соответствии с п. 1.2 ст. 14 Закона 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Таким образом, предприниматели, не производящие выплаты физическим лицам, обязаны уплатить за ***. страховые взносы в следующем размере: в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее по тексту - ПФ РФ) – <данные изъяты> в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ФФОМС) – <данные изъяты>. Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч.3 ст.16 Федерального закона № 212-ФЗ). Управлением был самостоятельно произведены (сделан условный) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, в соответствии с которыми задолженность Резванюка А.А. за период с *** по *** составила <данные изъяты> До настоящего времени данная задолженность не погашена, хотя п.8 ст.16 предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ, пенями признается сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленным Федеральным законом № 212-ФЗ. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов, и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, Управлением ПФР в <адрес> (межрайонное) <адрес> произведено начисление пеней за ***, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Общая сумма задолженности Резванюка А.А. по страховым взносам и пеням на *** составила <данные изъяты> в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме – <данные изъяты> пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в общей сумме – <данные изъяты>.; пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме – <данные изъяты>.
 
    *** Управлением в адрес ответчика направлено требование № от *** об уплате недоимки по страховым взносам и пени, которое получено ответчиком *** Срок исполнения требования был установлен до ***.
 
    До настоящего времени сумма задолженности по требованию ответчиком полностью не уплачена.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов взыскание задолженности производится в судебном порядке. Ссылаясь на ст.ст. 5, 13, 14, 16, 21, 25, 28 Федерального закона № 212-ФЗ, ст. 3 ГПК РФ, пенсионный орган просит взыскать с Резванюка А.А.: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с *** по *** в сумме <данные изъяты> в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с *** по *** в общей сумме <данные изъяты>., в том числе в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме <данные изъяты>., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.; пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в общей сумме <данные изъяты>., в том числе в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) в <адрес> Устимов М.Н. отказался от заявленных требований, просил дело производством прекратить, представив об этом заявление. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Дополнительно сообщил, что ответчик по данному делу задолженность по уплате страховых взносов и пени погасил.
 
    Ответчик Резванюк А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен заранее и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, свидетельствующим о получении ответчиком судебной корреспонденции, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
 
    Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствие ответчика Резванюка А.А.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что представителю истца известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что представитель истца, согласно представленной доверенности, имеет право на отказ от иска, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска, если отказ принят судом.
 
    Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Исходя из положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы включают в себя государственную пошлину. Учитывая изложенное, уплаченная истцом по настоящему гражданскому делу государственная пошлина в размере <данные изъяты> в соответствии абз.1 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) <адрес> от заявленных исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу № г. по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в <адрес> к Резванюку А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вернуть Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в <адрес> уплаченную по платежному поручению № от *** на счет УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий