Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-587/2013
Дело № 2-587/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 19 апреля 2013 года
Надымский суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "А" к "Б" как к законному представителю , "В" о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
"А" обратился с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета "В" в квартире <адрес>, мотивировал тем, что он является собственником указанного жилого помещения. С 27.06.2000 года по 10.10.2000 года он состоял в браке с "Б", после заключения брака и рождения сына "В" истец зарегистрировал несовершеннолетнего в принадлежащем ему по праву собственности жилом помещении. Указанное жилое помещение он приобрел до заключения брака в 1999 году по договору купли – продажи. После расторжения брака на его требования снять "В" с регистрационного учета, "Б" отказывается. С 28.06.2011 года "В" и его законный представитель "Б" проживают в <адрес>. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В судебном заседании "А" на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
"Б" законный представитель , ответчика "В" в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
От представителя третьего лица УФМС России по ЯНАО в г. Надым поступил отзыв, в котором возражений против удовлетворения иска не имел, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, собственником квартиры <адрес> является "А"
В указанной квартире зарегистрирован истец и его сын "В" (ответчик), 2000 года рождения с 09 августа 2000 года по настоящее время, что следует из справки с места жительства и справки ОУФМС России по ЯНАО в г. Надыме.
Брак между "А" и "Б" прекращен *дата*, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Согласно адресной справке ОУФМС России по ЯНАО в <адрес> "Б" с *дата* зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно справке Департамента образования Администрации <данные изъяты> муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов *№ обезличен* "В" является учеником <данные изъяты>. Обучается , в данной школе с 01.09.2011 года.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети и родители. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из занимаемого им жилого помещения.
, сын "В" был вселен в квартиру истца в качестве члена семьи. Стороны проживали в одной квартире, как семья, вели общее хозяйство, "В" зарегистрирован в квартире, следовательно, он приобрел право пользования жилым помещением.
Поскольку "Б" после прекращения семейных отношений с истцом перестала быть членом семьи собственника, следовательно, она утратила право пользования жилым помещением, а именно квартирой *№ обезличен* <адрес>.
В силу ст. 20 ч. 2 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.
В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. "Б" с несовершеннолетним сыном проживают по другому адресу, следовательно, место жительства несовершеннолетнего определено с его матерью.
Оставаясь зарегистрированным в жилом помещении, ответчик нарушает права и охраняемые законом интересы собственника жилого помещения, вследствие чего по факту регистрации управляющей компанией производится начисление платежей за жилищно – коммунальные услуги, включая отсутствующего ответчика.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан носит уведомительный характер и не является подтверждением либо ограничением прав граждан, гарантируемых Конституцией РФ и федеральными законами.
Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд считает, что "В" подлежит снятию с регистрационного учета, ограничений жилищных прав ответчика не будет, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать "В" утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
Снять "В" с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 24 апреля 2013 года
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
