Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-587/2013
Дело № 2-587/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 10 апреля 2013 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.
при секретаре Новицкой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Казакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному обязательству,
у с т а н о в и л а:
ЗАО Банк «Венец» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Казакову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о нецелевом кредите от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 79 586 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Иск обоснован тем, что ответчику был предоставлен потребительский кредит на банковскую карту в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на сумму задолженности. Казаков Д.А. обязался возвратить кредит в срок и уплачивать проценты в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением. Взятые на себя обязательства он выполняет ненадлежащим образом, платежей в погашение основного долга не вносил, проценты оплачены в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На уведомление с предложением об исполнении обязательств по соглашению Казаков Д.А. не ответил. На 21 февраля 2013 г. задолженность составила 79 586 рублей 17 копеек.
Истец ЗАО Банк «Венец» просило рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном заявлении в адрес суда выразило согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Казаков Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. С учетом согласия истца, дело рассмотрено на основании ст. ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, прихожу к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Венец» и Казаков Д.А. заключили соглашение о нецелевом кредите №, в соответствии с которым банк предоставил Казакову Д.А. потребительский кредит на банковскую карту в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в год на сумму задолженности по кредиту.
Выдача кредита подтверждена графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением бухгалтерии ЗАО Банк «Венец» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита Казакову Д.А., мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Казаков Д.А. по условиям соглашения (п.п. 5.1.2, 5.1.3) обязался уплачивать ежемесячные (аннуитентные) платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, последний платеж <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им Казаков Д.А. исполняет ненадлежащим образом. За время пользования кредитом он основной долг не погашал, за пользование кредитом оплатил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Из представленных суду документов следует, что на 21 февраля 2013 г. задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На письменное предложение ЗАО Банк «Венец» от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств Казаков Д.А. не ответил, задолженность не погасил.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Соглашение о нецелевом кредите ответчиком не оспорено, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий соглашения и отсутствия задолженности либо ее меньшем размере не представлено.
В связи с удовлетворением иска в пользу ЗАО Банк «Венец» на основании ст. 98 ГПК РФ взыскиваются с Казакова Д.А. расходы по государственной пошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л а:
Иск ЗАО Банк «Венец» удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО Банк «Венец» с Казакова Д.А. задолженность по соглашению о нецелевом кредите от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 586 (семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик Казаков Д.А. вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Харитонова Н.А.
Копия верна.
Судья
