Определение от 17 октября 2013 года №2-587/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Нелидово 17 октября 2013 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Королькова Г.И.
 
    с участием истца Маркиш О.А.,
 
    при секретаре Лебедевой Т.Е.,
 
    рассмотрев исковое заявление Маркиш Ольги Алексеевны к Территориальному отделу социальной защиты населения ........., Министерству социальной защиты населения ......... о возмещении недоплаты за неполученное единовременное денежное пособие, взыскании недополученной выплаты по субсидии ЖКХ, компенсации морального вреда,
 
У с т а н о в и л:
 
    Маркиш О.А. обратился в Нелидовский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать Территориальный отдел социальной защиты населения .........: выплатить ей недоплату за неполученное единовременное пособие ко Дню Победы за 7 лет, начиная с 2006 года, в сумме 4050 рублей; произвести оплату в счет недополученной выплату субсидии ЖКХ за 8 месяцев 2013 года (с января 2013 года по июнь 2013 года), в сумме 8125,94 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, в счет оплаты услуг адвоката 2000 рублей.
 
    Истцом в иске указана цена иска – 14175,94 рублей.
 
    Исковое заявление Маркиш О.А. принято к производству Нелидовского городского суда ..........
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Поскольку заявленные требования истца о взыскании недоплаты за неполученное единовременное пособие ко Дню Победы в сумме 4050 рублей, а также оплаты в счет недополученной выплаты субсидии ЖКХ в сумме 8125,94 рублей являются имущественными требованиями, а требование о компенсации морального вреда вытекает из вышеуказанных имущественных требований, то указанный спор в силу ст. 23 ГПК РФ подлежит разрешению мировым судьей.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Гражданское дело № 2-587/2013 по иску Маркиш Ольги Алексеевны к Территориальному отделу социальной защиты населения ........., Министерству социальной защиты населения ......... о возмещении недоплаты за неполученное единовременное денежное пособие, взыскании недополученной выплаты по субсидии ЖКХ, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № ..........
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий Г.И. Королькова