Решение от 22 мая 2013 года №2-587/13

Гр.дело №2-587/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кирсанов 22 мая 2013 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартиросовой Н.Р.,
 
    при секретаре Косырихине М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Т.В. к Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о включении периода отработанного времени в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Афанасьева Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по г.Кирсанову и Кирсановскому району о включении периода отработанного времени в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,
 
    В обоснование своего требования Афанасьева Т.В. суду указала, что она имеет общий трудовой стаж более 32 лет, а на работах с тяжелыми условиями труда более 20 лет. При обращении в марте 2013 года в ГУ-УПФ РФ в г.Кирсанове и Кирсановском районе с заявлением о досрочной трудовой пенсии по старости всвязи с тяжелыми условиями труда ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что должность машинист насосных установок, занятых на питательных насосах, не предусмотрена «Списком» и не указаны периоды простоев, прогулов и прочих отвлечений от работы. Считает, что данный отказ в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда не соответствует закону, поскольку свою трудовую деятельность с тяжелыми условиями труда она осуществляла в ТЭЦ Кирсановского сахарного завода (ООО «Кристалл»). Характер ее работы был сезонный, примерно с сентября по май она работала в ТЭЦ, а в ремонтной период июнь-август – работала маляром, подсобной рабочей, то есть ремонтировала ту же самую ТЭЦ:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ – рабочей отбора проб конденсатов ТЭЦ;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ переведена на работу машинистом питательных насосов в производство, маляр 2 разряда в ремонтный период;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ машинистом насосных установок в производство, подсобная рабочая 1-го разряда в ремонтный период;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ машинист обходчик по турбинному оборудованию 2 разряда;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ машинист насосных установок, занятых на питательных насосах 3 разряда;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ – лаборант химического анализа 3 разряда;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ – изолировщик 3 разряда;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ подсобная рабочая ТЭЦ;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ – лаборант химического анализа 3 разряда;
 
    Работа у нее была сменная, смена длилась по 12 часов, с 08 часов утра до 20 часов, на следующий день с 20 часов до 08 часов утра и двое суток выходные (один день отсыпной, второй – выходной). В среднем она вырабатывала 190 часов в месяц. Табель учета рабочего времени вел начальник смены, который сдавал в бухгалтерию, где начислялась заработная плата. Работа в ТЭЦ всегда считалась работой, связанной с тяжелыми условиями труда. Записи о занимаемых должностях производил отдел кадров предприятия, однако, за время работы, завод трижды менял собственников, архивы практически не сохранились, и, поэтому документы о режиме работы и условиях труда не сохранились. При обращении в Государственный архив за необходимыми справками, документы ей предоставлены не были, в связи с отсутствием в архиве необходимых сведений с предприятия.
 
    Просила суд обязать ГУ-УПФ РФ в г.Кирсанове и Кирсановском районе включить в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист питательных насосов в производство, маляр 2 разряда в ремонтный период;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист обходчик по турбинному оборудованию;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист насосных установок занятых на питательных насосах 3 разряда, произведя начисление пенсии с момента возникновения на нее права.
 
    В судебном заседании истица Афанасьева Т.В. и ее представитель Бояринов В.Н. поддержали заявленные требования.
 
    Представитель ГУ-УПФ РФ по г. Кирсанову и Кирсановскому району Панова О.А. иск не признала и суду пояснила, что у Афанасьевой Т.В. не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня и характер работ на ООО «Кристалл».
 
    Свидетель ФИО4 суду показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала на заводе ООО «Кристалл» в одном цехе с Афанасьевой Т.В. На работу в ТЭЦ они ходили в смену, смена длилась 12 часов, с 8 часов утра до 20 часов вечера, на следующий день, с 20 часов вечера до 8 часов утра и двое суток выходных (один отсыпной, второй выходной). Все работники, работающие в указанном цехе уходили на льготных условиях. На заводе происходили три реорганизации и после каждой смены руководства документы не сохранялись. Работа была сезонная, на время сезонной работы, примерно с сентября по май они работали в должности машиниста трбинного отделения, а в период с июня по сентябрь, ремонтировали ту же самую ТЭЦ.
 
    Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она работала на заводе ООО «Кристалл» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работала в ТЭЦ на различных должностях. Афанасьеву Т.В. она знает, поскольку она работал вместе с ней У Афанасьевой Т.В. были такие же условия труда, как и у нее. Все работники ТЭЦ уходили на пенсию на льготных условиях. Работали они посменно по 12 часов: с 8 часов утра до 20 часов вечера, на следующий день, с 20 часов вечера до 8 часов утра и двое суток выходных (один отсыпной, второй выходной). В среднем они отрабатывали по 180-190 часов в месяц. Работа у них была сезонная, примерно с августа – сентября по май они работали машинистом турбинного отделения, а в межсезонье они все ремонтировали ту же самую ТЭЦ. Работа в ТЭЦ очень тяжелая, там очень шумно и жарко. Почему бухгалтерией не подавались сведения о работе с тяжелыми условиями труда, не знает.
 
    Свидетель ФИО6 дала суду показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5
 
    Суд, выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявление Афанасьевой Т.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия мужчинам по достижения возраста 55 лет и при наличии стажа на соответствующих видах работ не менее 12,5 лет.
 
    Судом установлено, что истица Афанасьева Т.В. имеет общий трудовой стаж более 32 лет, возраст 50 лет, и стаж работы с вредными условиями труда более 20 лет, однако ГУ-УПФ РФ по г.Кирсанову и Кирсановскому району отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку Афанасьевой Т.В. не включили в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, время работы на должностях с тяжелым условиями труда, с полным рабочим днем, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста питательных насосов в производство, маляр 2 разряда в ремонтный период; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста-обходчика по турбинному оборудованию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста насосных установок занятых на питательных насосах 3 разряда.
 
    По архивным документам, полученным из Центра по хранению документов в г.Тамбове от ДД.ММ.ГГГГ № определить право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости также не представилось возможным, поскольку в приказах по личному составу работников Сахарного завода «Кирсановский» «Тамбовсахарагропрома» за 1988г. сведений о переводе Афанасьевой Т.В. на должность машиниста насосных установок, подсобной рабочей 1 разряда в ремонтный период не имеется, в личных карточках уволенных работников ОАО «Кирсановский сахарный завод», ОАО «Кристалл» за 2006г. сведений о переводе Афанасьевой Т.В. машинистом насосных установок, подсобной рабочей 1 разряда в ремонтный период за 1988г. не имеется. Сведений о предоставлении отпусков по уходу за ребенком, ученических, об обучении на курсах повышения квалификации, о работе неполный рабочий день, неполную рабочую неделю, о простоях и прогулах Афанасьевой Т.В. за 1987-2006 годы не имеется.
 
    Суд считает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста питательных насосов в производство, маляр 2 разряда в ремонтный период; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста-обходчика по турбинному оборудованию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста насосных установок занятых на питательных насосах 3 разряда - подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, поскольку как видно из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 – Афанасьева Т.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста питательных насосов в производство, маляр 2 разряда в ремонтный период; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста-обходчика по турбинному оборудованию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста насосных установок занятых на питательных насосах 3 разряда, поскольку характер работы у Афанасьевой Т.В. был сезонный, примерно с сентября по май она работала в должности машиниста Турбинного отделения, а в период с июня по сентябрь, ремонтировала ту же самую ТЭЦ. Работа у Афанасьевой Т.В. была сменная, по 12 часов: с 8 часов утра до 20 часов вечера, на следующий день, с 20 часов вечера до 8 часов утра и двое суток выходных (один отсыпной, второй выходной). В среднем Афанасьева Т.В. отрабатывал по 190 часов в месяц. Сведений о предоставлении отпусков по уходу за ребенком, ученических, об обучении на курсах повышения квалификации, о работе неполный рабочий день, неполную рабочую неделю, о простоях и прогулах Афанасьевой Т.В. за 1987-2006 годы не имеется, а запись в трудовой книжке сделана неточно и неполно.
 
    Из-за халатного отношения к хранению документации и отсутствия работников допустивших халатное отношение к правильному заполнению документов и сдачи их в архив, истица, проработав более 20 лет на работе с вредными условиями труда, не может представить в Пенсионный фонд соответствующие документы.
 
    С учетом изложенного, суд считает, возможным включить Афанасьевой Т.В. в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста питательных насосов в производство, маляр 2 разряда в ремонтный период; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста-обходчика по турбинному оборудованию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста насосных установок занятых на питательных насосах 3 разряда.
 
    Учитывая, что Афанасьева Т.В. обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ в г. Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области о назначении досрочной трудовой пенсии - 22.03.2013 года и имеются все необходимые условия для назначения такой пенсии, суд считает возможным обязать Пенсионный фонд назначить ее с момента обращения.
 
    Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет 01 месяц 05 дней – отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет 0 месяцев 28 дней отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет, 0 месяцев 20 дней - отпуск без сохранения заработной платы - не подлежат включению в трудовой стаж.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Афанасьева Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Кирсанову и Кирсановскому району о включении периода отработанного времени в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, удовлетворить частично.
 
    Обязать ГУ-УПФ по г.Кирсанову и Кирсановскому району включить Афанасьевой Татьяне Васильевне в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста питательных насосов в производство, маляр 2 разряда в ремонтный период; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста-обходчика по турбинному оборудованию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста насосных установок занятых на питательных насосах 3 разряда, произведя начисление пенсии с момента обращения Афанасьевой Т.В. в Пенсионный фонд РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В остальной части исковые требования Афанасьева Т.В. оставить без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Н.Р.Мартиросова
 
    Верно
 
    Судья: Н.Р.Мартиросова
 
    Секретарь: М.В.Косырихин
 
    Решение вступило в законную силу «_____»_______________2013 года
 
    Секретарь: М.В.Косырихин