Определение от 12 июля 2013 года №2-587/13

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-587/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                     Дело №2-587/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «12» июля 2013 год                             г. Черняховск
 
        Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего Пестовой М.А.
 
    При секретаре Филипеня С.Н.
 
    С участием прокурора Абрамовой О.В.
 
        Рассмотрев в открытое судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Черняховска к МУП «УЖКХ Свободненского сельского поселения» о понуждении к исполнению требований законодательства об охране атмосферного воздуха
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор г. Черняховска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «УЖКХ Свободненское сельское поселение» о понуждении к исполнению требований законодательства об охране атмосферного воздуха.
 
        В своем иске прокурор просит обязать МУП «Участок жилищно-коммунального хозяйства Свободненского сельского поселения» в течение 6 месяцев с момента вступления в силу решения суда получить в уполномоченных органах разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на котельную, расположенную в пос. Пушкарево.
 
        В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 4 июня 2013 года МУП «УЖКХ Свободненского сельского поселения» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 29 ноября 2013 года.
 
        В судебном заседании установлено, что Администрация МО «Свободненское сельское поселения», которую суд привлек к участию в деле, собственником котельной не является.
 
        В соответствии со ст. 126 ч.2 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества – унитарного предприятия ( за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
        Поскольку требования иска направлены на решение вопроса, связанного с имуществом должника, такие требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве должника.
 
    Ст. 27 АПК РФ установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
 
    В соответствии с п.1 ст. 33 АПК РФ дела о банкротстве отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов, рассмотрение которых осуществляется по правилам предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абз.2, 134 ч.1 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Черняховска в интересах неопределенного руга лиц к МУП «УЖКХ Свободненское сельского поселение» производством прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
            Судья М. А. Пестова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать