Решение от 01 июля 2013 года №2-587-2013

    Дело № 2-587-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 01 июля 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Печерину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
       У С Т А Н О В И Л :
 
         ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Печерину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Печериным С.Ю. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить, а Печерин С.Ю. принять, использовать по назначению и возвратить кредит в размере    ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом из расчета 26,5 % годовых, и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Порядок и размер выплат в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом установлен п. 3.1, п. 1.4 договора и графиком возврата кредита, уплаты процентов. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1,2, 2.1 Кредитного договора денежные средства на счет Печерина С.Ю., открытый в Банке, что подтверждается копией Банковского ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Печерин С.Ю. платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производил с нарушением установленных кредитным договором сроков. В связи с образовавшейся задолженностью, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора Банк 30.04.2013 г. направил ответчику Требование    об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 14.05.2013 года. Однако Заемщик оставил требования Банка без удовлетворения. По состоянию на 15.05.2013 г. задолженность по кредитному договору составляет:
 
    - ... рублей – задолженность по уплате основного долга по кредиту,
 
    - ... рублей - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ... рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 15.05.2013 г. размер неустойки за нарушение срока оплаты кредита составляет ... рублей.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в размере ... рублей; задолженность по процентам- ... рублей; неустойку начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере ... рублей. А также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
             Представитель истца – представитель ООО «Банк Уралсиб», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3).
 
    Ответчик Печерин С.Ю.    в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.28), представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. (л.д.29).
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Помимо признания иска ответчиком, заявленные исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №*** (л.д. 7), подписанным сторонами; банковским ордером №*** (л.д. 11), подтверждающим получение ответчиком суммы займа.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется расчет задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** (л.д.5), составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность Печерина С.Ю. по кредиту составляет ... руб., что ответчиком не оспаривалось.
 
    Поскольку сумма задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела в суде не погашена, ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, с Печерина С.Ю. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере - ... руб.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., понесенные истцом при подаче иска, о чем свидетельствует платежное поручение (л.д. 4), подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198    ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Печерина С.Ю. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ»:
 
            - ... руб. ... коп.- сумму основного долга;
 
            - ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом;
 
            - ... руб. ... коп.- неустойку;
 
            - ... руб. ... коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
 
           Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
                                                                Председательствующий :
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.07.2013 г.