Определение Советского районного суда г. Брянска от 04 декабря 2019 года №2-5868/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 2-5868/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 2-5868/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.
при секретареШилоВ.А.
с участием прокурора Орловской Н.В., истца Комозина М.И., представителя ответчика УМВД России по г. Брянску и третьего лица УМВД России по Брянской области Башлык А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комозина М.И. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Комозин М.И. обратился в суд с указанным иском, просил суд признать незаконным приказ УМВД России по г. Брянску от <дата> N... л/с об увольнении со службы в органах внутренних дел по ч.9 ч.3 ст. 82 ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", восстановить Комозина М.И. на службе с 30.07.2019 г. в прежней должности, взыскать средний заработок за весь период вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика и третьего лица Башлык А.В. не возражала относительно прекращения производства по делу.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комозина М.И. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий И.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать