Определение от 23 июня 2014 года №2-586/2014г.

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-586/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-586/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
 
    23 июня 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    при секретаре Лалетиной О.Н.,
 
    с участием истцов Кочнева В.И., Распопова А.Л., Штырева Н.В., Верхотурова В.А.,
 
    представителей ответчиков МОУ «Чалбучи-Килгинская основная общеобразовательная школа» Кочневой Е.И., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по искам Кочнева ФИО11, Распопова ФИО12, Штырева ФИО13, Верхотурова ФИО14 к муниципальному образовательному учреждению «Чалбучи-Килгинская ООШ» (далее - МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее – администрация МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить начисление компенсационных выплат на размер МРОТ на период работы истца в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Кочнев В.И., Распопов А.Л., Штырев Н.В., Верхотуров В.А. обратились в суд с исками к МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов, мотивируя тем, что они работают в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» кочегарами с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заработная плата Кочнева В.И. составила за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
 
    заработная плата Распопова А.Л. составила за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
 
    заработная плата Штырева Н.В. составила за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
 
    заработная плата Верхотурова В.А. составила за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
    и включает оклад, сложность, вредные условия труда, ночные.
 
    Истцы считают, что установленный размер заработной платы нарушает их трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за три месяца – ДД.ММ.ГГГГ у Кочнева В.И. составила <данные изъяты>, у Распопова А.Л. – <данные изъяты>, у Штырева Н.В. – <данные изъяты>, у Верхотурова В.А. – <данные изъяты>. Недобросовестными действиями ответчика истцам причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за низкого размера заработной платы, который каждый истец оценивает в размере <данные изъяты>.
 
    Истцы Кочнев В.И., Распопов А.Л., Штырев Н.В., Верхотуров В.А. просят взыскать с МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в пользу Кочнева В.И. <данные изъяты>, в пользу Распопова А.Л. <данные изъяты>, в пользу Штырева Н.В. <данные изъяты>, в пользу Верхотурова В.А. <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> каждому, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскать данные денежные средства с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ».
 
    Гражданские дела по искам Кочнева В.И., Распопова А.Л., Штырева Н.В., Верхотурова В.А. объединены в одно производство на основании ст. 151 ГПК РФ (л.д. 42).
 
    В судебном заседании истцы Кочнев В.И., Распопов А.Л., Штырев Н.В., Верхотуров В.А. и представители ответчиков МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» Кочнева Е.И., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Терпугова С.Ю. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцами Кочневым В.И., Распоповым А.Л., Штыревым Н.В., Верхотуровым В.А., представителями ответчиков МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» Кочневой Е.И., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю. по условиям которого:
 
    Ответчики МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцам Кочневу В.И., Распопову А.Л., Штыреву Н.В., Верхотурову В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Кочневу В.И. в сумме <данные изъяты>; Распопову А.Л. <данные изъяты>; Штыреву Н.В. <данные изъяты>; Верхотурову В.А. <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> каждому.
 
    С подписанием настоящего соглашения истцы Кочнев В.И., Распопов А.Л., Штырев Н.В., Верхотуров В.А. частично отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов Кочнева В.И., Распопова А.Л., Штырева Н.В., Верхотурова В.А. в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ».
 
    В судебном заседании истцы Кочнев В.И., Распопов А.Л., Штырев Н.В., Верхотуров В.А. каждый в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда до ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что заключили мировые соглашения добровольно, понятны последствия прекращения гражданского дела по ст. 220 ГПК РФ.
 
    Представители ответчиков МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ» Кочнева Е.И., действующая на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпугова С.Ю., действующая на основании доверенности, каждая в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцам Кочневу В.И., Распопову А.Л., Штыреву Н.В., Верхотурову В.А.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее – КО АМР «Нерчинско-Заводский район») в судебное заседание не явился, директор КО АМР «Нерчинско-Заводский район» Черных З.В. предоставила согласие на заключение мирового соглашения, с условиями и сроком исполнения которого согласна, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – КО АМР «Нерчинско-Заводский район».
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
            Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Кочнева В.И., Распопова А.Л., Штырева Н.В., Верхотурова В.А. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по искам Кочнева В.И., Распопова А.Л., Штырева Н.В., Верхотурова В.А. к МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Кочневым ФИО15, Распоповым ФИО16, Штыревым ФИО17, Верхотуровым ФИО18, представителями ответчиков муниципального образовательного учреждения «Чалбучи-Килгинская основная общеобразовательная школа» Кочневой ФИО19, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой ФИО20, по условиям которого:
 
    Ответчики МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцам Кочневу В.И., Распопову А.Л., Штыреву Н.В., Верхотурову В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Кочневу В.И. в сумме <данные изъяты>; Распопову А.Л. <данные изъяты>; Штыреву Н.В. <данные изъяты>; Верхотурову В.А. <данные изъяты>, компенсацию морального вреда Кочневу В.И. в размере <данные изъяты> Распопову А.Л. в размере <данные изъяты>, Штыреву Н.В. в размере <данные изъяты>, Верхотурову В.А. в размере <данные изъяты>.
 
    С подписанием настоящего соглашения истцы Кочнев В.И., Распопов А.Л., Штырев Н.В., Верхотуров В.А. частично отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов Кочнева В.И., Распопова А.Л., Штырева Н.В., Верхотурова В.А. в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ».
 
    Производство по делу по искам Кочнева ФИО21, Распопова ФИО22, Штырева ФИО23, Верхотурова ФИО24 к муниципальному образовательному учреждению «Чалбучи-Килгинская ООШ», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить начисление компенсационных выплат на размер МРОТ на период работы истца в МОУ «Чалбучи-Килгинская ООШ», прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                            С.А. Скубьева
 
    Копия верна: судья                                           С.А. Скубьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать