Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-586/2014
Дело №2-586/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года г. Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Очередько Т. Я. к Администрации г.Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Очередько Т.Я. указывает, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ей для проживания была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма жилого помещения между истицей и Администрацией города Куйбышева заключен не был.
К указанной квартире она сделала пристрой и когда она обратилась за приватизацией, то по причине того, что в ордере была указана площадь 35,3 кв.м, а в информации, выданной <данные изъяты> 69,8 кв.м, в приватизации ей отказали.
Согласно техническому заключению <данные изъяты> выполненные в ходе реконструкции работы не повлекли уменьшения несущей способности строительных конструкций обследуемой квартиры и дома в целом. Строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность.
Поэтому Очередько Т.Я. просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м, в том числе жилой - 43,6 кв.м.
В судебное заседание Очередько Т.Я. не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика Администрации г.Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Третьи лица Коренева О.А., Сидельникова А.А., Баутинова Н.А., надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Заявления, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Очередько Т.Я. обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Поскольку Очередько Т.Я. проживает в спорной квартире с 1989 года, суд считает, что за последней следует признать право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Очередько Т. Я. удовлетворить.
Признать за Очередько Т. Я. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м, в том числе жилой - 43,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко
Секретарь Н.А. Бурундукова