Решение от 29 августа 2014 года №2-586/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-586/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-586/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    29 августа 2014 года село Садовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,
 
    при секретаре Дудкиной Н.А.,
 
    с участием представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК Кухаренко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШЛА к ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    ШЛА обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что при жизни ее супруг ШАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2009 году занялся оформлением в собственность приватизированной жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так решением мирового судьи Сарпинского судебного участка РК от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования о признании права собственности на указанную приватизированную квартиру были удовлетворены. Однако по причине болезни и последующей смерти ДД.ММ.ГГГГ, он не успел зарегистрировать право собственности на квартиру. Вступить в наследство на данную квартиру и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности во внесудебном порядке не имеет возможности в виду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, вместе с этим их совместные дети не возражаю против того, чтобы она оформила на себя право собственности на спорное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.256, 1150 и 1152 ГК РФ просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру (Литер №1,А,б), общей площадью 83,8кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Истец ШЛА в судебное заседание не явилась, передала телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просила суд их удовлетворить. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО, ФИО и ФИО1, а также третье лицо нотариус Сарпинского нотариального округа в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили. Ответчики и третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В порядке ст.167 ГПК РФ причины неявки ответчиков и третьего лица в судебное заседание признаны судом неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК Кухаренко Н.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
 
    Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В силу абз.«2» п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из копии решения мирового судьи Сарпинского судебного участка Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-201/09г. по иску ШАС к СПК «Аршань-Зельменский» о признании права собственности, усматривается, что исковые требования ШАС удовлетворены, за ним признано право собственности на квартиру, общей площадью 83,77кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справки Сарпинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ШЛА следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет следующие параметры: (литер № 1,А,б) общая площадь 83,8кв.м., жилая площадь 63,0кв.м. Инвентаризационная стоимость по состоянию на 2013 год составляет 246100руб. В техническом паспорте на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, содержатся аналогичные сведения. В качестве правообладателя значится ШАС
 
    Таким образом, у ШАС при жизни возникло право на получение в собственность квартиры, общей площадью 83,8кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Из копии свидетельства о смерти № выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РК ДД.ММ.ГГГГ следует, что ШАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Таким образом, ШАС при жизни имел право на получение в собственность квартиры, не зарегистрировал своё право собственности на квартиру в установленном законом порядке в связи со смертью.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из копии свидетельства о заключении брака № следует, ШАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ШЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, которой после заключении брака присвоена фамилия - Ш.
 
    Из копии паспорта № выданного Сарпинским РОВД РК ДД.ММ.ГГГГ следует, что ШЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Аналогичные данные о месте жительстве указаны в справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации Аршаньзельменского СМО Мучкаевой С.В.
 
    Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в селении Аршань-<адрес> Республики Калмыкия, где в графе отец указан – ШАС, а в графе мать – ШЛА.
 
    Согласно свидетельства о рождении № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селении Аршань-<адрес> Республики Калмыкия, где в графе отец указан – ШАС, а в графе мать – ШЛА.
 
    Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в селении Аршань-<адрес> Республики Калмыкия, где в графе отец указан – ШАС, а в графе мать – ШЛА.
 
    Из письменных заявлений ФИО2, ФИО1 (Ш) ФИО1, ФИО3 и ФИО следует, что они от своей доли на недвижимое имущество отказываются в пользу матери ШЛА.
 
    В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    По смыслу данной нормы понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и имущественные правоотношения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ШЛА - удовлетворить.
 
    Признать за ШЛА право собственности в порядке наследования после смерти супруга ШАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру (литер № 1,А,б) общей площадью 83,8кв.м., жилой площадью 63,0кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать