Решение от 28 августа 2014 года №2-586/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-586/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28.08.2014 года г. КрасныйКут
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,
 
    при секретаре Шалыгине Д.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Фатеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к  Борисовой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
 
установил:
 
    Краснокутское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Борисовой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,  мотивируя свои требования тем, что ответчик является абонентом Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», имея в собственности квартиру <НОМЕР> и пользуется тепловой энергией. В период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность за теплоснабжение в сумме 29030 рублей 31 копеек, которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с Борисовой Г.И. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1070 рублей 91 копейку.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Фатеева Е.А. поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Борисова Г.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ч.1  ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить  плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно  п.1.7 Устава Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (л.д. 10-13) Краснокутское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» выполняет функции обеспечения теплом жителей города и района.
 
    Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 41/7 от 25.11.2013 года (л.д. 14) установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», которые установлены и введены в действие с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года.
 
    Согласно расчету задолженности за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> по абоненту Борисовой Г.И. (л.д. 5), лицевому счету (л.д. 6-8) задолженность за  теплоснабжение у Борисовой Г.И. по состоянию на <ДАТА3> составляет 29030 рублей 31 копейка.
 
    Таким образом, задолженность у Борисовой Г.И. за теплоснабжение по состоянию на <ДАТА3> составляет 29030 рублей 31 копейка.
 
    Как следует из предупреждения (л.д. 4) Борисова Г.И. предупреждалась о необходимости оплаты задолженности за теплоснабжение.
 
    Поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
         Согласно платежному поручению (л.д. 3) Краснокутское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» оплатило государственную пошлину в сумме 1070 рублей 91 копейку при подаче искового заявления в суд.
 
    Поэтому с Борисовой Г.И. необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1070 рублей 91 копейку в пользу Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети».
 
    На основании изложенного, ст.ст. 395, 539, 548 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Борисовой <ФИО1> в пользу Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» задолженность за теплоснабжение по состоянию на <ДАТА3> в сумме 29030 рублей 31 копейку, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1070 рублей 91 копейка, а всего 30101 рубль 01 копейку.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области заявление об отмене  данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения  в Краснокутский районный суд Саратовской области через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
    Мировой судья  (подпись)
 
    Копия верна                   
 
    Мировой судья                                                                                       А.А. Колыженков