Решение от 23 мая 2014 года №2-586/2014

    Дело № 2-586/2014
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 26 мая 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко
 
    при секретаре Т.В. Лангольф
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Винника <данные изъяты> к войсковой части 41659 о признании членом семьи,
 
установил:
 
    Винник Д.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании членом семьи, указывая на то, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 41659. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Горбуновой Е.С. был зарегистрирован брак. От брака имеется совместный ребенок Винник Виктория, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая числится в его личном деле. Вместе с ним по адресу: г.Алейск, <адрес> проживает несовершеннолетняя Горбунова Елизавета, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь супруги от первого брака. С момента возникновения семейных отношений они проживают как одна семья, ведут общее совместное хозяйство, имеют один бюджет. Признание Горбуновой Е.И. необходимо для включение её в личное дело военнослужащего.
 
        Истец Винник Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, уточнив, что признание несовершеннолетней Горбуновой Е.И. членом его семьи необходимо для включения несовершеннолетней в его личное дело военнослужащего и распространения на нее всех социальных льгот, на которые имеют право члены семьи военнослужащих, в том числе по обеспечению жилой площадью.
 
 
        Третье лицо Винник Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горбуновой Е.И., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Винник Д.В. требований, считает их законными и обоснованными. С истцом она и дочь проживают одной семьей, у них имеется совместный ребенок. ДД.ММ.ГГГГ они оформили официальный брак. В г. Алейске Алтайского края они проживают по адресу: г. Алейск, <адрес> вчетвером. Ее дочь от первого брака обучается в средней школе № в 2-ом классе. Она не работает, и вместе с несовершеннолетними детьми находится на полном содержании своего мужа.    Учитывая мнение стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя войсковой части 41659 по имеющимся материалам в деле.
 
    Представитель ответчика войсковой части 41659 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
 
    Представители привлеченных к участию в деле третьих лиц ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав истца Винник Д.В., третье лицо Винник Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что родителями несовершеннолетней Горбуновой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Горбунов И.А. и Горбунова Е.С. (ныне Винник Е.С.), что подтверждается свидетельством о рождении №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Горбуновой Е.С. и Винник Д.В. был заключен брак, что следует из свидетельства о заключении брака №, выданного отделом ЗАГС администрации г. Алейска Алтайского края. После регистрации брака супруге была присвоена фамилия «Винник».
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ капитан Винник Д.В. проходит военную службу в войсковой части 41659.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в личном деле военнослужащего войсковой части 41659 Винник Д.В. указаны: супруга – Винник Е.С. и дочь – Винник В.Д., несовершеннолетняя Горбунова Е.И. в личном деле военнослужащего как член семьи не значится, следовательно, социальные гарантии и компенсации, предусмотренные для членов семьи военнослужащего, на нее не распространяются.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
 
    В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).
 
    В п. 17 данного Постановления Пленума ВС РФ указано, что в соответствии с п. 5 ст. 2 Закона № 76-ФЗ на других родственников (не являющихся членами его семьи) социальные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным Законом для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего.
 
    Из изложенного следует, что юридически значимым обстоятельством по делу являлось нахождение лица на иждивении и подтверждение фактического проживания вместе с истцом.
 
    Согласно положений ст. 179 Трудового кодекса РФ, ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" иждивенцем является нетрудоспособный член семьи, находящийся на полном содержании работника или получающий от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    Из пояснений истца Винник Д.В., его супруги Винник Е.С. следует, что истец Винник Д.В. и Горбунова Е.С. с несовершеннолетней Горбуновой Е.И. проживают одной семьей с 2007 года, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.
 
    Свидетели РФИО8 и ФИО9 пояснили, что проживают вместе с истцом и его семьей в одном доме военного городка, знают указанную семью с 2007-2008 года. Вместе с Винник Д.В. проживает его супруга, совместная дочь и падчерица. Супруга истца не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, основным источником их существования является заработная плата истца.
 
    Из справки формы 2НДФЛ от февраля 2014 года следует, что Винник Д.В. ежемесячно зачисляются денежные средства в виде заработной платы в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Истец Винник Д.В. и проживающие с ним лица пользуются занимаемым жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса.
 
    По смыслу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, а также его дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    Из материалов дела следует, что дочь жены истца – Горбунова Е.И. вселена в занимаемое истцом помещение в качестве члена его семьи, истец проявляет заботу о воспитании падчерицы, участвует в ее содержании наряду со всеми членами семьи, что свидетельствует о том, что они ведут общее хозяйство.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, нормам жилищного законодательства, разрешение вопроса об отнесении лиц к членам семьи военнослужащего законодатель связывает не только с кровным родством, но и с иными, установленными в Жилищном кодексе РФ обстоятельствами, имеющими юридическое значение. Утверждение стороны истца о том, что падчерица Горбунова Е.И. вселена на законных основаниях и постоянно проживает с истцом в жилом помещении по указанному адресу, ответчиком не оспаривалось.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается: Винник Д.В. представлены доказательства того, что несовершеннолетняя Горбунова Е.И. находится на его иждивении, то есть получает от истца помощь, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию, поскольку доходы истца в семье являются основными, мать несовершеннолетней не работает.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашел своё подтверждение факт совместного проживания, ведения общего хозяйства и нахождении на иждивении истца Винник Д.В. дочери его супруги от первого брака, что позволяет суду признать её членом семьи, находящимся на иждивении у Винник Д.В. Признание членами семьи позволит истцу включить её в личное дело и пользоваться льготами, гарантиями, предусмотренными действующим законодательством для военнослужащих и членов их семьи.
 
    Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковое заявление Винника <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать Горбунову <данные изъяты>, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в г. Алейске Алтайского края, членом семьи Винника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий                         В.П.Долженко
 
    Решение не вступило в законную силу