Решение от 18 июня 2014 года №2-586/2014

Дело № 2-586/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
18 июня 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соляник Е.А.,
 
    при секретаре Чередниченко Ю.В.
 
    с участием представителя истца Суляева А.Р. – Клейнбергс С.Ю., действующей на основании доверенности от 31.03.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суляева А. Р. к Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Суляев А.Р. обратился в суд с иском к Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания ФИО1 не составлял. В установленный законом срок наследство никто не принял. Единственным оставшимся в живых на момент смерти ФИО13 наследником первой очереди был отец истца, ФИО2, приходившийся сыном наследодателю и проживавший совместно с ним на день смерти. ФИО2 умер, не оформив свои наследственные права в установленном законом порядке. Бабушка истца, супруга ФИО1, умерла в 1996 году. До смерти деда, ФИО1, истец проживал вместе ним, так как его родители были лишены родительских прав. После смерти ФИО1 он проживал до 18 лет в детском доме, и возможности оформить наследственные права у него не было. Однако, он фактически принял наследство, забрав из квартиры все оставшиеся вещи.
 
    Ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1; включить в состав наследственного имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, квартира б/н и признать право собственности на квартиру в порядке наследования.
 
    Истец Суляев А.Р. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил.
 
    В судебном заседании представитель истца Суляева А.Р. – Клейнбергс С.Ю., исковые требования поддержала. Пояснила, что между истцом, его братом и сестрами, привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, достигнута договоренность о том, что Суляев А.Р. принимает все наследство, оставшееся после смерти деда, ФИО7
 
    Представитель ответчика Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против исковых требований.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований, нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах не явки в суд не сообщил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований, Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований, ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Шмидт (Суляева) Л.Р., Кудлаева (Суляева) У.Р., Суляев Ю.Р., Карева (Суляева) В.Р. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представили.
 
    Суд, заслушав представителя истца Суляева А.Р. – Клейнбергс С.Ю., изучив материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).
 
    В силу ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    Согласно копии Свидетельства о смерти (повторное) №, выданного Грибановской сельской администрацией Марьяновского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от 03.02.1997.
 
    Из копии Записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По запросу суда представлена копия Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенная ФИО15 нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области 09.12.2004, из которой следует, что наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    В материалах дела имеется копия Свидетельства о рождении (повторное) № (л.д.10) из которого следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от 07.06.1963. В графе отец указан «ФИО1», в графе мать указана «ФИО3».
 
    Согласно копии Свидетельства о смерти (повторное) № (л.д.9), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от 23.06.2009.
 
    В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Из ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренныхпунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    По запросу суда Управлением ЗАГС – Марьяновского района представлены копии Записей актов о рождении детей ФИО2: № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № от ДД.ММ.ГГГГ Суляев А. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В графе отец указан «ФИО2», в графе мать указана «ФИО9».
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Шмидт (Суляева) Л.Р., Кудлаева (Суляева) У.Р., Суляев Ю.Р., Карева (Суляева) В.Р. возражений относительно удовлетворения заявленных требований в суд не представили, равно как и доказательств, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти ФИО2 или ФИО1.
 
    Истец Суляев А.Р. является наследником первой очереди по праву представления.
 
    Принадлежность объектов недвижимого имущества ФИО1 подтверждена
 
    справкой, выданной ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), в соответствии с которой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н, инвентарный номер № зарегистрировано за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № от 17.02.1995.
 
    Из копии Справки, выданной ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кв. б/н под арестом, запретом и другим обременением не состоит.
 
    В деле имеется Справка, выданная Администрацией Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживал сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    По запросу суда представлено Уведомление, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 29.05.2014, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н отсутствует.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    Из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Согласно требованиям ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В соответствии со ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    При таком положении, суд приходит к выводу, что исковое требование Суляева А. Р. к Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты жилищных прав истец законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Суляева А. Р. к Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Суляевым А. Р. наследства в составе квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, квартира б/н, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, квартира б/н в порядке наследования по закону за Суляевым А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
    Судья Е.А. Соляник