Решение от 04 сентября 2014 года №2-586/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          Дело № 2-586/2014
 
 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    04 сентября 2014 года г. Вольск Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., при секретаре Буровой В.Г., с участием представителя истца Гуменюк К.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Саратовской области к Артемьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Саратовской области (далее МИФНС <НОМЕР> по Саратовской области) обратилась к мировому судье с иском к Артемьеву С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что согласно сведений, поступивших из регистрирующих органов, в 2012 году Артемьев С.А. являлся собственником ? доли в общей долевой собственности жилого дома с дворовыми строениями, расположенного по адресу: <АДРЕС>, инвентаризационная стоимость которого в 2012 году составила 658627,0 рублей (1/2 доли - 329313,50 рублей); а также ? доли в праве нежилого одноэтажного здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, инвентаризационная стоимость которого в 2012 году составила 1788099,00 рублей (1/2 доли - 894049,50 рублей). На основании Решения Совета Черкасского муниципального образования <АДРЕС> муниципального района Саратовской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об установлении налога на имущество физических лиц», ставка налога на имущество физических лиц с 2010 года установлена в следующих размерах: до 300 тыс. рублей (суммарная инвентаризационная стоимость имущества) -0,1%; от 300 тыс. рублей до 500 тыс. руб. - 0,3%; свыше 500 тыс. руб. - 2,0%. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В соответствии с ст.52 НК РФ налоговым органом был исчислен налог на имущество, и в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> за 2012 год на сумму 24552,58 рублей. В связи с тем, что налогоплательщик не оплатил налог, налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате налога от <ДАТА3>, с предложением погасить имеющуюся задолженность. Ответчик Артемьев С.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, применяет специальный режим налогообложения в виде ЕНДВ. Согласно пункта 4 статьи 346.26 НК РФ, ответчик Артемьев С.А. освобожден от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 17880,99 рублей за 2012 год в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА4> инспекцией уменьшена сумма задолженности налога на имущество в размере 85 руб. 33 коп.. До настоящего времени налог на имущество не уплачен. <ДАТА5> Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на имущество за 2012 год с налогоплательщика. <ДАТА6> был вынесен судебный приказ <НОМЕР> на взыскание задолженности с Артемьева С.А., а <ДАТА7> определением судьи указанный судебный приказ был отменен. Просят взыскать с Артемьева С.А. задолженность по налогу на имущество за 2012 год в размере 6586 рублей 27 копеек.
 
    Представитель истца, Гуменюк К.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит их  удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
 
    Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).
 
    В силу статьи 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; а также доля в праве общей собственности перечисленного имущества.
 
    Порядок уплаты налога на имущество, размер ставки налога установлены Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц"и Решением Совета Черкасского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области от 30 ноября 2009 года №2/57-140 «Об установлении налога на имущество физических лиц». В соответствии со ст.3.1 Закона Саратовской области РФ «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (в редакции от 27.07.2010) налог исчисляется наосновании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
 
    За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.
 
    Согласно пункта 8 и пункта 9 статьи 5 указанного закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что  в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления может быть восстановлен судом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в налоговый период 2012 год являлся собственником ? доли в общей долевой собственности жилого дома с дворовыми строениями, расположенного по адресу: <АДРЕС>, инвентаризационная стоимость которого в 2012 году составила 658627,0 рублей (1/2 доли - 329313,50 рублей); а также ? доли в праве нежилого одноэтажного здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, инвентаризационная стоимость которого в 2012 году составила 1788099,00 рублей (1/2 доли - 894049,50 рублей). Данное недвижимое имущество признается объектом налогообложения.
 
    Об обязанности уплатить налог на имущество за 2012 год в размере 24552,58 рублей ответчику было направлено налоговое уведомление N 156508 заказным письмом 27.04.2013 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлено заказным письмом 15.11.2013 года требование N 38847 об уплате налога, пени по состоянию на 08.11.2013 года, в соответствии с которым ответчику было предложено оплатить недоимку по налогу на имущество за 2012 год, в размере 25808,06 рублей, пени в размере 217,17 рублей в срок до 18.12.2013 года, которое не было исполнено им.Согласно заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Артемьева С.А. налога на имущество за 2012 год, судебного приказа, определения мирового судьи судебного участка №5 Вольского района Саратовской области установлено, что 24.02.2014 года истцом было направлено в судебный участок № 5 Вольского района Саратовской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании указанной недоимки с ответчика, 07.03.2014 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании данной недоимки и пени, 17.03.2014 года определением мирового судьи данный судебный приказ отменен.
 
    Ответчик Артемьев С.А. не представил суду доказательства, оспаривающие факт владения им на праве собственности долями указанного недвижимого имущества, доказательств фактического выбытия из его права владения и собственности данного недвижимого имущества, в связи с этим с него не снимается обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик уплату налога на имущество физических лиц за 2012 год не произвел. Налоговое уведомление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области об уплате налога на имущество физических лиц направлялось Артемьеву С.А. исходя из расчета налоговой ставки в 2,0% от инвентаризационной стоимости недвижимого имущества.
 
    Следовательно, истец вправе требовать от ответчика взыскания неуплаченной суммы налога в судебном порядке. Размер задолженности по оплате налога на имущество физических лиц составляет согласно расчетам истца - 6586,27 рублей. Расчет судом проверен, является верным, поэтому принимается во внимание при вынесении решения.
 
    На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 6586,27 рублей, так как материалами дела подтверждается наличие у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, возникшей на основании налоговых уведомления и требования, направленных в адрес ответчика с соблюдением установленных законом сроков. И в силу ч.3 ст.196 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика исходя из правил предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ  должна быть взыскана госпошлина в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Саратовской области к Артемьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Артемьева <ФИО1> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 6586 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 27 копеек, перечислив их на расчетный счет 40101810300000010010, код налога 18210601030101000110, УФК по Саратовской области (МИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов,БИК 046311001, ИНН 6441013389, ОКАТО 63611478.
 
    Взыскать с Артемьева <ФИО1> государственную пошлину  в  размере 400 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.А.Бузаева