Решение от 07 июля 2014 года №2-586/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-586/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 июля 2014 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Денисенко О.В.,
 
    при секретаре Верещагиной Е.Л.,
 
    с участием ответчика Бикташева Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Бикташеву Р.Р. о взыскании задолженности за услуги по введению режима ограничения потребления электроэнергии,
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее -
ОАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Бикташеву Р.Р. о взыскании задолженности за услуги по введению режима ограничения потребления электроэнергии. В обоснование своих исковых требований указало, что Бикташев Р.Р. проживает по адресу: <АДРЕС> и является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго» через сети ОАО «МРСК Волги»
(л/счет 3400209406). Истец свои обязательства по подаче ответчику электрической энергии исполняет надлежащим образом и в полном объеме, в то время как ответчик уклоняется от своих обязательств по своевременной и полной оплате электрической энергии. Долг Бикташева Р.Р. перед ОАО «Саратовэнерго» по состоянию на <ДАТА2> составляет 7 333 рубля 75 копеек. В соответствии с п.117 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, Истец вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. ОАО «Саратовэнерго» <ДАТА2> лично вручило Бикташеву Р.Р. претензию с уведомлением об ограничении режима потребления электрической энергии, в случае неоплаты сложившейся задолженности в срок до
<ДАТА3> <ДАТА4> ОАО «Саратовэнерго» направило в адрес сетевой организации ОАО «МРСК Волги» заявку <НОМЕР>, на основании которой
<ДАТА5> ОАО «МРСК «Волги» введено ограничение режима потребления электроэнергии в отношении потребителя Бикташева Р.Р., проживающего по адресу: <АДРЕС>, о чем составлен акт об ограничении режима потребления электроэнергии <НОМЕР> б/н от
<ДАТА5>. В подтверждение осуществленных мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии оформлен акт об оказании услуг по ограничению режима потребления электроэнергии <НОМЕР> от <ДАТА5>. На оплату Ответчику выставлена счет фактура за оказание Истцом услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии <НОМЕР> от
<ДАТА5> на сумму 3 996 рублей 02 копейки, однако по указанному счету Ответчик оплату не производил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по введению режима ограничения потребления электроэнергии в размере 3 996 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Бикташев Р.Р. исковые требования ОАО «Саратовэнерго» признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные
ст.39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.73 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные чч. 2, 3 ст.173 ГПК РФ.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Бикташеву Р.Р. о взыскании задолженности за услуги по введению режима ограничения потребления электроэнергии  - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бикташева Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за услуги по введению режима ограничения потребления электроэнергии в размере 3 996 рублей 02 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 4 396 (четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 02 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Татищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               О.В. Денисенко