Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-586/2014
Гражданское дело № 2-586/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 года город Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
при секретаре Исуповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирнову А. Г., Присмотровой Е. Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирнову А.Г., Присмотровой Е.Г. о взыскании денежных средств.
Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> по кредитному договору <№> Смирнову Г.В предоставлены денежные средства в сумме <...> рублей для личного потребления на срок до <дд.мм.гггг> под <...>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно, в соответствии с графиками платежей.
Заемщик не производил ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора с <дд.мм.гггг>. <дд.мм.гггг> заемщик Смирнов Г.В. умер, его наследниками являются Смирнов А.Г. и Присмотрова Е.Г., которые вступили в права наследования.
Просят суд взыскать с ответчиков задолженность по договору в размере <...> и расходы по уплате государственной пошлины - <...>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик Присмотрова Е.Г., действующая от себя лично и представляющая интересы Смирнова А.Г., в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что ей с братом не было известно о кредитных обязательствах отца, заемные денежные средствами были им потрачены вместе с сожительницей, у которой остались приобретенные на них вещи.
Ответчик Смирнов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).
В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором.
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым Г.В. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <...> рублей под <...> % годовых на срок <дд.мм.гггг>, считая с даты его фактического предоставления (пункт 1.1 Договора). Денежные средства перечислены истцом на счет ответчика <дд.мм.гггг> года.
По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей путем списания денежных средств со счета заемщика. Погашение задолженности по Договору наличными деньгами не производится (пункты 3.1-3.2,3.5, 3.6 Договора).
Согласно пункту 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (пункт 4.2.3 договора).
Согласно Графику платежей погашение кредита осуществляется уплатой ежемесячных платежей в сумме <...>.
Смирновым Г.В. вышеуказанный кредитный договор подписан, с графиком платежей (приложение №1 к Договору), Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» он ознакомлен и согласен, копии указанных документов получил, о чем свидетельствуют его подписи в данных документах.
Из материалов дела следует, что задолженность Смирнова Г.В. перед Банком по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...>, из которых: <...> – сумма основного непогашенного долга, проценты за пользование кредитом - <...>, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - <...>.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом он проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
Смирнов Г.В. умер <дд.мм.гггг> года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.
По сообщению нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области наследниками по закону Смирнова Г.В., вступившими в права наследования, являются в равных долях, сын Смирнов А.Г. и дочь Присмотрова Е.Г., которым выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство.
Наследственное имущество заключается в ? доле в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>; автомобиле <...>; денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счетах в ОАО «Сбербанк России».
<дд.мм.гггг> за Смирновым А.Г. и Присмотровой Е.Г. зарегистрировано право собственности на ? долю за каждым на вышеуказанную квартиру.
В соответствии с требованиями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1).
По сообщению филиала КОГУП «БТИ» «Котельничское БТИ» инвентаризационная стоимость квартиры составляет <...>.
Рыночная стоимость автомобиля <...> составляет <...> рублей, что подтверждается отчетом по оценке рыночной стоимости транспортного средства от <дд.мм.гггг> года.
В ОАО «Сбербанк России» на имя Смирнова Г.В. открыты четыре расчетных счета.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитному договору в суд не представлено.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Смирнову А.Г., Присмотровой Е.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ со Смирнова А.Г., Присмотровой Е.Г. подлежат также взысканию в равных долях в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Смирнова А. Г., Присмотровой Е. Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от <дд.мм.гггг> <№>, заключенному со Смирновым Г. В., в размере <...>, из которых: <...> – сумма основного непогашенного долга, <...> - проценты за пользование кредитом, <...> - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов.
Взыскать со Смирнова А. Г., Присмотровой Е. Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> в равных долях по <...> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
