Решение от 21 мая 2014 года №2-586/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-586/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-586/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
 
    при секретаре Шороховой О.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" к Скосыреву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Скосыреву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обратился ООО Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" (далее – Совкомбанк), который в качестве оснований заявленных исковых требований указал, что между Совкомбанк и Скосыревым А.А. 2012 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Совкомбанк предоставил Скосыреву А.А. кредит в размере рублей под 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, а именно несвоевременно вносил платежи. Произвел выплаты в размере рублей. Ответчику было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по нему, однако уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность по кредитному договору перед истцом на 2014 года составила руб., из них: просроченная ссуда (кредит) руб.; просроченные проценты руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание также не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Как установлено судом, 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Скосыревым А.А. заключен Договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере рубль с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен как письменное предложение ответчика, направленное в Банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и согласия Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита. (л.д.10 -15, 17-18).
 
    Заявление-оферта подписана ответчиком, в которой последний указывает, что ознакомлен с условиями кредитования, обязался в соответствии с графиком погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, штрафные санкции и другие расходы, вызванные неисполнением обязательств по договору.
 
    «Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели» в ООО ИКБ "Совкомбанк" предусмотрены порядок выдачи и гашения кредита, права, обязанности сторон договора и ответственность Заемщика. Согласно пункту 6.1 Условий кредитования: «при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты».
 
    Во исполнение обязательств по кредитному договору в тот же день банк зачислил ответчику денежные средства со ссудного счета на депозит в размере рубль, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-9). При этом, в сумму кредита включена плата за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренная сторонами договора.
 
    По состоянию на 2014 года задолженность по кредиту составляла руб., из которых: просроченная ссуда руб.; просроченные проценты руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов руб.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
 
    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право кредитора на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.
 
    Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Подписав (заключив) кредитный договор, стороны тем самым достигли соглашения по всем их условиям, включая уплату единовременного платежа за выдачу кредита, а также комиссию за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий Страховщику.
 
    В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
 
    Судом установлено, что заемщиком условия Договора потребительского кредита были нарушены, а именно, заемщик не возвратил кредитору полученный кредит, не уплатил проценты за пользование кредитом.
 
    Судом проверен представленный истцом расчет сумм задолженности, в результате чего ошибок не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенные нормы гражданского кодекса РФ, условия договора, требования истца, направленные на взыскание задолженности по кредиту, законны и обоснованны.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению истцу за счет ответчика составляет рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Иск ООО Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" удовлетворить.
 
    Взыскать со Скосырева А. А. в пользу ООО "Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" рублей в качестве задолженности по кредитному договору № от 2012 года, а также взыскать рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Всего взыскать ( ) рублей, коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья Д.К. Юманов
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать