Определение от 23 июня 2014 года №2-586/2014

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                    Дело № 2-586/2014
 
    пгт Лучегорск                                 23 июня 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.,
 
    при секретаре Харитоновой Н.С. с участием:
 
    старшего помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в защиту прав и законных интересов Микуленко ФИО5 к Казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение» в лице Пожарского филиала о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Прокурор Пожарского района в порядке ст.45 ГПК РФ в в защиту прав и законных интересов Микуленко А.Н. обратился в суд с иском к КППК «Приморское ЛХО» в лице Пожарского филиала в заявлении указал, что, в результате проведенной прокуратурой Пожарского района проверки по письменному заявлению Микуленко установлено, что в соответствии с трудовым договором заработная плата выплачивается работнику в полном размере два раза в месяц - 30 числа текущего месяца и 15 числа следующего месяца. Микуленко работает в Пожарском филиале КППК «Приморское ЛХО» в должности <данные изъяты>. В нарушение норм трудового законодательства по состоянию на 06.06.2014г. ответчик имеет задолженность перед работником по заработной плате за май 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с КППК «Приморское ЛХО» в лице Пожарского филиала в пользу Микуленко А.Н. невыплаченную заработную плату за май 2014 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Микуленко А.Н.в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором от исковых требований отказался в связи с полным погашением задолженности работодателем. Последствия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании прокурор от исковых требований отказался в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель КППК «Приморское ЛХО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как установлено в судебном заседании, после обращения прокурора Пожарского района в суд с иском ответчик принял меры к погашению задолженности по заработной плате за май 2014 года, в связи с чем принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску прокурора Пожарского района в защиту прав и законных интересов Микуленко ФИО5 к Казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение» в лице Пожарского филиала о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения требования прокурора.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья     Новоградская В.Н.