Определение от 14 мая 2014 года №2-586/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-586/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-586/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор. Апшеронск                     14 мая 2014г.
 
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи                                                                          Климчука В.Н.,
    при секретаре                                                                                                       Ребейн В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района в интересах ЗСА, ЧМВ, ДАВ, БНИ к индивидуальному предпринимателю Нагапетяну АК о взыскании задолженности по заработной плате,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах ЗСА, ЧМВ, ДАВ, БНИ, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Нагапетяну АК о взыскании задолженности по заработной плате в размере 77400 рублей, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Горячий Ключ проведена проверка по обращениям ЗСА, ЧМВ, ДАВ, БНИ о нарушении трудовых прав, невыплате задолженности по оплате труда ИП Нагапетяном А.К., осуществляющим деятельность по предоставлению услуг в области лесозаготовок, распиловке древесины и др. На территории производственной базы в г. Горячий Ключ по <адрес>. Согласно объяснениям ЗСА, он с 08 ноября 2012 года работал энергетиком у ИП Нагапетяна А.К. Трудовой договор ни с ЗСА, ни с другими работниками, не был заключен, записи в трудовую книжку не внесены. По устной договоренности с Нагапетяном А.К. оплата труда ЗСА составляла 20000 рублей ежемесячно, которую он получал наличными от Нагапетяна А.К.. Кроме того, ЗСА получал денежные средства для оплаты труда трех операторов котельной: ДАВ, ЧМВ, БНИ, при этом никто из работников не расписывался в платежных документах. Заработная плата операторов составляла 1200 рублей за 1 смену каждому, т.е. 12000 рублей в месяц. Таким образом, за весь период неуплаты: с 01 октября 2013 года по 11 ноября 2013 года, т. е. за 42 дня, задолженность по оплате труда перед работниками составляет: ЗСА - 27000 рублей (20000 рублей - за октябрь 2013 года, 7000 рублей - за ноябрь 2013 года); БНИ - 16800 рублей (13200 рублей - за октябрь 2013 года, 3600 рублей - за ноябрь 2013 года); ЧМВ - 16800 рублей (12000 рублей - за октябрь 2013 года, 4800 рублей - за ноябрь 2013 года); ДАВ - 16800 рублей (12000 рублей - за октябрь 2013 года, 4800 рублей - за ноябрь 2013 года). Кроме свидетельских показаний самих работников, факт трудовых отношений между ИП Нагапетяном А.К. и работниками ЗСА, ЧМВ, ДАВ, БНИ, а также факт получения ими заработной платы могут подтвердить работники ИП Нагапетяна А.К. Помимо этого, в качестве доказательств наличия трудовых отношений, являются письменные материалы, представленные работниками: графики работы котельной за октябрь-ноябрь 2013 года, журналы учета работы сушильных камер, в которых отражены сведения о выходах работников на работу.
 
    До начала судебного заседания от прокурора г. Горячий Ключ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком задолженность по заработной плате перед ЗСА, ЧМВ, ДАВ, БНИ полностью погашена.
 
    Представитель ответчика по доверенности Бессараб А.С. в судебном заседании не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить исковые требования и отказаться от своих исковых требований.
 
    Отказ от иска принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК, суд,-
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Апшеронского района в интересах ЗСА, ЧМВ, ДАВ, БНИ к индивидуальному предпринимателю Нагапетяну АК о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 15 дней.     
 
 
 
    Председательствующий:                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать