Определение от 04 апреля 2014 года №2-586/2014

    Дело № 2-586/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о взыскании судебных расходов
 
    Город Кунгур Пермский край                  04 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием представителя истца Язова И.С. – Опрелкова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Язова И. С. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа Урал-Сиб» о взыскании страховой выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Язов И.С. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования удовлетворены Кунгурским городским судом Пермского края частично.
 
    Представитель истца в судебном заседании также настаивал на удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что считает требования об оплате услуг представителя завышенными.
 
    Заслушав пояснения представителя истца в обоснование размера оплаты услуг представителя с указанием на проведенную по делу работу, рассмотрев материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению в части.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Судом установлено:ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края принято решение по иску Язова И.С. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, согласно которому исковые требования удовлетворены в части.
 
    Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование данного требования истцом представлен договор возмездного оказания юридических услуг, и соответствующий акт по нему, согласно которым сторонами определен перечень проведенных по делу представителем истца работ и истцом представителю уплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. /л.д.24,25/.
 
    С учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, участия представителя истца при подготовке дела к судебному заседанию и в самом судебном заседании, исходя из достигнутого по делу результата (частичное возмещение иска) и проделанной по делу представителем истца работы, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство в сумме <данные изъяты> руб. Указанный размер, суд признает разумным и считает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.88,98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Язова И. С. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                                 С.А.Лутченко