Определение от 15 апреля 2014 года №2-586/2014

    Дело № 2- 586/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
15 апреля 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Белокур А.Н.,
 
    при секретаре Петровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Горбунова В. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии, обязании включить в стаж период работы и назначить трудовую пенсию,
 
установил:
 
    Горбунов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области (далее – Пенсионный фонд). Просит признать незаконным решение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить ему в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки, обязать назначить с ДД.ММ.ГГГГ досрочно, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовую пенсию по старости.
 
    В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска, ссылаясь на то, что не имеет доказательств, что в спорный период работал электросварщиком ручной сварки. Также пояснил, что льготную пенсию ему назначили с ДД.ММ.ГГГГ, по достижении возраста 56 лет. Он хотел, чтобы ему пенсию назначили с 55 лет, доплатили за год пенсию, поэтому обратился в суд.
 
    Представитель Пенсионного фонда по доверенности ФИО возражений против прекращения производства по делу не представил. Пояснил, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена льготная пенсия. Представленная Горбуновым В.Н. уточняющая справка содержит указание на другой код профессии, а не профессию электросварщика ручной сварки.
 
    Заслушав стороны, разъяснив последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из справки Пенсионного фонда следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по старости за работу в особых условиях по Списку 2 при неполном льготном стаже.
 
    Суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, имеются основания для принятия отказа от иска. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Принять отказ Горбунова В. Н. от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязании включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки, обязании назначить с ДД.ММ.ГГГГ досрочно, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовую пенсию по старости.
 
    Прекратить производство по делу по иску Горбунова В. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязании включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки, обязании назначить с ДД.ММ.ГГГГ досрочно, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовую пенсию по старости.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
 
Председательствующий судья А.Н. Белокур